※ 引述《kci9kimo (leecat)》之铭言：
: 保险很难嘛？连一年几千到万的保险都买不起，说真的也不要开车/骑车了
: 省点保险费，把自己的风险转嫁到别人身上，这样很好？
问题是过去没有这种动辄千万上亿的跑车在路上
大家就没有必要多付这点钱
现在有了
所有的驾驶就必须为了这些少数人付出这些成本
到底是谁将谁的风险转嫁给别人？
: 从几年前看到超跑赔偿相关的新闻，就马上加了超额，也才几千元，这样也要省开什么车
: 一年开车开不到几千公里，保险费也是一万多在缴，很干，但是还是要缴
现在路上跑的是动辄千万的跑车
你一个超额险上千块可以解决
未来动辄都是五千万上亿的经典款
你是不是又觉得总赔偿金额一两千万的不够了？
要不要再加保？
且我觉得相对剥夺感的是
如果今天修法后
那些开名车的有钱人自己一年多付几万元就搞定的事情
不用全民驾驶一年多付好几亿给保险公司
: 机车每年也是两千多的保险乖乖在缴，至少人跟财产都有赔，只是机车没有超额选项
: 自己没有把握不撞，还不乖乖买保险是在？？？
机车也有
机车专属超额责任险 线上即可投保
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180612000156-260301
快点很干也加保吧
作者:
hachime (最恶教师)
2018-12-18 12:47:00希望撞死人也有赔偿上限8.7万
作者:
ai2311 (assa)
2018-12-18 12:49:00真的 一台一亿 一次撞四台超额要保多少才够
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-12-18 12:50:00
开超跑的没有好人
作者:
f124 (....)
2018-12-18 12:50:00妈的 在路上照规则开车上法院你还有一成责任看过没有
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-12-18 12:52:00
超跑根本不值那个价跟艺术品一样都是炒作出来的
不认同,那假设你开车撞进去7-11赔不起怎么算?事实上财损不止撞车,包含撞房子撞其他财产都有可能
作者:
weijunW (伪君某W)
2018-12-18 12:54:00一条人命有可能赔到两千万，没两千万的都不准开车。结案
如果撞进一家店的财损超过1000万呢?很有可能吧?很多店的装潢内容物都有可能破千万
作者:
resbond (萨尔达)
2018-12-18 12:56:00车祸的案例行情价一条命约200~300万 2000万的案例在哪?
作者:
hachime (最恶教师)
2018-12-18 12:57:00200万也一堆人赔不起阿
店不会动但撞进去的车会动,至于比例上肯定店多而且真要谈比例,跑车跟汽车的比例又有多少?要谈法律就不能双重标准店是财产,汽车是财产,这种民事纠纷现在要谈贫富差距?所以两人打架,你把有钱人的手表砸了赔钱也要有上限?所有的民事纠纷只要赔不起都要设上限?
一定要有上限啦 不然连拖吊业者也不敢拖毕竟刮到一下就几十万起跳了开超跑很爽 但是把风险转嫁给周围的人就是不对
现行上买超跑就已经缴更重的税了老实说我买不起超跑,但我不认同这种双重标准你说改成所有车都要保自己的财损险,按照自己车价比例那我倒没话说,但你说这法只针对有钱人我不能认同