远雄：嘿嘿我把逃生空间都拿来盖商场，到时候爽爽赚
柯神2014：你这样不行，有公安问题必须停建！前朝搞这个不平等条约，是弊案
4年过去以后......
远雄：所以哩(挖鼻孔)
柯神2018：不然我帮你桥两块地来开通道，这样好不好
远雄：那我里面设计还要改吗？
柯神2018：我先把地弄到再说
远雄：潮爽的，捡到两条马路通商场，东西出的去，人进的来，远雄发大财
※ 引述《gasboy (屁男孩)》之铭言：
: 逻辑上没有很难懂，柯一开始觉得是弊案，因为权利金、变更设计狂盖商场、逃生通道不
: 足....实在太可疑，不管弊案的部分查的如何，后续还是要面对两个部分，续建或不续建
: ？柯一开始提出续建的前提就是必须符合安全，远雄对于防火逃生部分要符合规定再来谈
: 下一步，如果不续建跑解约就要计算违约是否划算，拆蛋是否符合市民期待？
: 丁的一定盖，却没讨论如何符合安全。
: 姚的一定拆，却没着墨违约要赔多少？是否符合市民期待？
: 丁跟姚很明显代表传统KMT跟DPP做事的方法，KMT遇到问题只要想办法改成合法就没问题(
: 量身订制修法后再说照法律走，这是真的合法吗？)，DPP遇到问题只想依自己原本默认的
: 立场做，不考虑后果跟时效性(像能源政策)，柯看起来理性多了，蒐集资料>评估该拆或
: 不拆>不拆的话要怎么做?
: 柯立场很明显啊，他觉得继续盖才符合效益，问题是继续盖市府就必须帮忙处理工程以外
: 的流程，你相信他这个人就会觉得这是建设必经过程，你不相信他就会当成他在帮建商‘
: 桥’，看你相不相信而已。