唯一支持
蓝中生代提总统全民调 真能更贴近民意？
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2005182
国民党中生代立委林为洲等人近来不断呼吁党中央修改提名办法，党内初选以全民调方式
决定总统候选人，让候选人更贴近民意。对此，国民党组发会主委李哲华表示，党内提名
办法本就有2人以上登记可协调采全民调，如果仍要修改提名办法，应获得多数人的共识。
中生代疾呼采全民调建立制度
国民党在这次县市长选举大胜后，短期内希望透过明年初的立委补选延续胜选气势，接下
来则是放眼2020年总统大选与立委选举。不过，各界都认为国民党此次胜选不是因为人民
喜欢国民党，只是因为更讨厌民进党，所以对于国民党应该加速改革的声浪并未停歇。
近来党内中生代开出第一枪，立委林为洲与台北市议员当选人罗智强投书媒体，建议总统
候选人党内初选应采全民调，总统候选人也应直接接任党主席。林为洲曾表示，全民调是
主流、也是最科学的办法。他在14日接受广播媒体访问时指出，此举才能让国民党推出的
总统候选人更“接地气”；如果依照现行党内初选提名办法，党员投票占30%、民调占70%
，很容易发生请客吃饭、栽赃走路工等事件。林为洲说：‘(原音)党员投票也会增加很多
的麻烦跟问题，譬如说有人头党员的问题、有请客吃饭的动员，甚至对手栽赃走路工等等
，然后会增加党务人员的工作，还要花上亿的钱，所以这些问题让我们觉得说，有党员投
票那部分对党其实是不利的。而且反而第一个，他很难影响真正的结果，因为他只有30%，
党意跟民意有落差，还有一些负面的。’
对于外界解读林为洲等人此举是针对党主席吴敦义而来，用意在于破坏吴敦义布局总统大
选之路，林为洲强调，他完全没有针对任何人，这么做只是希望建立制度。
党中央：已有制度 协调同意就可全民调
根据国民党参加公职人员选举提名办法，党内总统候选人提名由中央委员会依据30%党员
投票与70%民调的结果决定提名名单。虽然提名办法明文规定，但过去国民党的总统大选
党内初选都只有1人登记，所以这个初选机制从未使用过。
国民党组发会主委李哲华表示，虽然现有的提名办法中明订党员投票占30%、民调占70%，
但只要登记的同志有二分之一以上同意采取全民调，就可以采行全民调决定人选，本来就
有这个机制。他说：‘(原音)因为游戏办法本来就在那边，那怎么会说游戏规则不明确呢
？至于是不是要采全民调，事实上包括2016年那时候的总统提名作业规定里面，它也是一
样提到，依据那个办法，就是党员投票30%、民调70%，那如果登记同志二分之一以上同意
采取全民调，那就用全民调的方式来做为提名的依据，所以我们在提名办法里面本来就有
这个协调的机制，就是由登记同志大家互相协调。’
党中央不急 吁修改有前提
李哲华认为，中常会成员里有立委、地方正副议长等，如果多数人都认为应采取全民调，
便可以透过立法院党团、议会党团讨论，形成共识与决议，再提到中常会讨论，在有前提
及依据下进行修改，而非“人在喝汤，外围的人喊烧”。他说：‘(原音)凝聚共识，如果
做成有决议的话，送给常委、常会，我们身为业务单位都接受，有很多管道可以去处理、
去凝聚共识，好像不是少数1、2个人就每天对着外面放话说要改，请问要怎么改？党内共
识的建立要透过各种原有的，比如立院党团、议会党团，让大家表示意见，讨论以后，形
成一个具体共识，那才是我们要去修改的原有规定的前提。’
李哲华认为，县市长选举才刚过，紧接着又要备战立委补选与地方正副议长选举，新当选
的地方首长也还没上任，现在讨论下届总统与立委选举并非当务之急，且上届总统大选也
是4月公告、5月决定人选，现在还有半年时间，此时急于抛出这些问题，难免会让外界想
像是否有特别的目的，这对党的团结与形象都非常不好。
事实上，这次大选后，国民党与民进党都出现中生代接班的声浪，国民党内中生代势力蠢
蠢欲动，除了剑指2020总统大选，也希望加速世代交替，林为洲便直言，国民党这次可能
会出现有史以来首次有2组以上的候选人参与总统党内初选。
全民调究竟是不是贴近民意的唯一方法，没人敢下定论，李哲华就指出，洪秀柱当年获
得46%的民调支持度，代表国民党参选总统，但3个月后，也因为民调低才出现“换柱”事
件。在民意如流水的情况下，以全民调决定候选人能否真的找出“最合适的人”，还是会
随着人气暴起暴落，也是必须思考及防范的问题。