※ 引述《forgr202 (条码人)》之铭言：
这种低劣的斗争手段，让我想到台湾学界里一本经典钜著，《中国共产革命70年》。
这本书有多经典？一般来说西方学者做研究鲜少去直接引用当地学者的观点，
一来是我们的资源没有人家多，二来都是当地语言。但这本书却在西方的汉学界
不断的被流传。后来也被美国知名汉学家，裴宜礼(Elizabeth Perry)引用来分析
为何中国共产党依然续命？
在这本经典中，作者陈永发提到中国共产党相当擅长一种战法，叫做“分而破之”。
这个战法在国共内战时，中共用的出神入化。
等到中国共产党变成统治者之后，中国共产党就把“分而破之”进化成“分而治之”。
意思很简单：击败敌人的方式，就是分化它。
什么都是一样的，团结就是力量大。就像肥宅我的肚子一样，超团结，超难消下去。
有个绝佳的例子说明中国如何分而治之。
在64天安门事件后，中国共产党不但没有追捕当初闹事的学生(挂在广场就算了)，
中国共产党只有追捕当初在广场力挺学生的工人们。
为何？
因为，不能让工人跟学生站在一起，所以一定要透过惩罚一方来达到分化敌人的目的。
回到原本这个新闻。
当我看到郭家肉粽被检举、吴宝春被力挺，我不免想到分化这个词汇。
你如果在中国做生意，被迫表态，那也就算了。谁叫你要去？
但你连在台湾都要被迫被表态？这个不是分化我还真想不到分化。
至于这是不是一场精心的布局，我不是上帝我不知道，但我知道这一切都很熟悉。
如果台湾能够不轻易的调进去这种二分法的陷阱，那这是台湾之福。

现在被美国看破手脚了

可惜台湾低能多

你开了一间店 挂布条声援甲甲 还不允许护家盟抵制消费

这篇应被推爆

可惜歹丸智障多又被五毛9.2渗透，难救

看不懂......

分化一家肉粽店........

高雄又不是全部选民都投韩…

透过这战法，在民间里继续加深挺韩跟挺78。一方面制造寒蝉效应，另外一方面继续深化分裂。

9.2的善意你敢不收

中共最怕的就是敌人统一敌对它。你要站在中共的角度想。这样讲，有没有比较清楚了?

选举完还在操作

如果老板挺韩，那他们就支持，也是一种深化分裂。不支持，

人民要的是吃饱，又在肚子饿饿挺阿扁