1.媒体来源:联合报
2.完整新闻标题:推机车取巧“闯红灯” 法官撤罚
3.完整新闻连结:
https://udn.com/news/story/7321/3540890?from=udn-catelistnews_ch2
4.完整新闻内文:
107-12-17 联合报 记者袁志豪、陈金松／连线报导
丁姓男子骑车遇红灯后，熄火牵车走斑马线横过马路，再发动引擎继续前进，员警认为他红灯违规回转，开单举发；丁打行政诉讼，新北地院认为以人力移车不构成驾驶行为，不适用道路交通管理处罚条例，判决撤销罚单。
警政署指出，警方开罚的主要理由是依据交通部的函释；函释指出，机车驾驶人牵引机车进入人行道，将车停放于机车停车格，视同行人、无违规，若机车驾驶人行驶至路口处下车牵机车进入行人穿越道横越道路，则视同机车驾驶人，行为属违规。本判决非判例，对员警执法尚无拘束力，不过仍会检讨相关函释内容是否有修正必要。
判决指出，丁男今年七月骑车行经新北市板桥区汉生东路，在中山路口遇到红灯，他熄火下车，牵车走人行道穿越绿灯号志马路到对向，再发动引擎往回骑，一旁辖区警员目击认定“闯红灯”，拦下丁开罚。
丁不服，向新北市交通裁决处申诉，交裁处依据警政署函释，仍裁罚一千八百元，记违规点数三点，丁再提行政诉讼。
丁主张机车熄火，以人力方式牵引，应等同行人性质，速度甚至比行人更为缓慢，不致对交通安全造成威胁。
交裁处出庭说，依据函释丁的行为就是闯红灯，闯红灯除着眼行为本身造成的危险性，也不容许驾驶人游走法律许可边缘，规避本应遵守规则，否则形同鼓励其他用路人仿效。
但新北地院认为，函释中同为“牵引机车”，一个“视同行人”不违规，一个却“视同机车驾驶人”而违规，没有提出合理说明，见解自非可采。
法院认为，汽机车移动的动力若不是来自引擎，自不构成“驾驶”行为；丁姓男子以人力移动机车，过程并不适用道路交通管理处罚条例，不构成“驾车闯红灯”违规事实，撤销罚单。
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-12-17 09:26:00高雄市左转，哈哈哈
作者: pp9960 2018-12-17 09:27:00
合理
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2018-12-17 09:28:00总好过高雄式左转，垃圾文化别带来北部！
作者:
tml7415 (演員)
2018-12-17 09:28:00都熄火了
作者:
kci9kimo (leecat)
2018-12-17 09:28:00合理
作者:
luckyBF (科科)
2018-12-17 09:28:00法官棒棒
作者:
syterol (小贼)
2018-12-17 09:28:00用牵的可以，四轮如果用推的我也觉得OK
作者: tctv2002 2018-12-17 09:29:00
合法但不合理
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2018-12-17 09:29:00
真奇怪 之前有人喝酒被判不能牵车
作者:
namon (小阿凡)
2018-12-17 09:30:00这不是很早以前就这样做了XD? 明明速度慢也熄火
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-12-17 09:30:00真假，高雄式左转不熄火的喔？
作者:
sionxp ( )
2018-12-17 09:30:00这招赞 以前很常用
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2018-12-17 09:31:00乡下人闯红灯左转法，哈哈哈哈哈哈
作者:
actuy (苦露茶)
2018-12-17 09:31:00真高雄式左转谁跟你熄火
废除禁行机车和不强制待转就好了，偏偏要搞这么多事情，汽车为什么不用两段式？
作者:
CYL009 (MK)
2018-12-17 09:31:00高雄式左转谁跟你过斑马线 直接骑到对向人行道去 然后直接左转
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2018-12-17 09:32:00不然同种行为 却有不同认定 这才混乱吧
作者:
syterol (小贼)
2018-12-17 09:32:00高雄太阳那么大，谁跟你熄火牵车，都是斑马线直接骑的
作者: tk0952 (云游的人) 2018-12-17 09:33:00
作者:
ssccg (23)
2018-12-17 09:34:00都熄火了还抓是怎样
作者: dancillll (阿月) 2018-12-17 09:34:00
支持法官
这个我问题我还真的问过律师 他也说这没违规的可能除非修法 不然这不可能构成违规
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-12-17 09:35:00看八卦长知识，我一直以来都误会高雄式左转了
作者:
ssccg (23)
2018-12-17 09:35:00高雄才不会熄火牵车，只有台北人会牵车
作者:
a76126 (123)
2018-12-17 09:35:00都熄火还抓 很奇怪
作者:
kerkyky (kyky)
2018-12-17 09:35:00高雄式不是牵车是直接骑了
作者:
dfast (d宅)
2018-12-17 09:35:00以后我也来这招
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-12-17 09:36:00
高雄式左转是用骑的
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-17 09:38:00高雄式左转合法？
作者: giggstw (giggs) 2018-12-17 09:39:00
熄火牵车哪里有问题
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-17 09:39:00重点是要熄火，就不构成驾驶行为
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-12-17 09:39:00
用骑的违法 熄火牵车合法
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-17 09:40:00不过这个就真的很扰民了，警察乱开罚单打官司不痛不痒
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-12-17 09:40:00可是以前有个案例 是有人没戴安全帽推著熄火的机车 结果被开罚驾驶机车未戴安全帽 被罚的人提抗辩 结果监理机关驳回 原
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-12-17 09:40:00因是只要让机车移动都算驾驶行为 包含车辆未发动时以外力移动 所以符合驾驶时未戴安全帽的要素 看到这案例的话 熄火牵车一样也是驾驶行为 牵上人行穿越道就是违规
作者:
ssccg (23)
2018-12-17 09:41:00不能牵上人行道怎么停人行道上的停车格?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-17 09:41:00安全帽那个根本就是骑的时候就没戴了吧wwww被罚活该
作者:
ssccg (23)
2018-12-17 09:42:00那案例明显监理机关解释有问题，这个判例是上法院了
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-12-17 09:42:00合理啊，引擎没发动算啥骑车
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-12-17 09:42:00牵车视同行人 为什么行人要戴安全帽???
到了法院才取消的所以安全帽那个跟这个一样 只是这个他有告上去
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-12-17 09:44:00
熄火牵车被抓安全帽的要不要找案例出来？
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-12-17 09:44:00有熄火是差异点吧... 技者应该不懂
作者:
ssccg (23)
2018-12-17 09:44:00这篇内文也有写从交通部交裁处警政署都认为违规
机车行老板修完车都会帮你牵到路旁 算人行道骑车 叭叭
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-12-17 09:45:00
所以牵车前要先戴安全帽不然违规？
作者:
treeeasy (找个爱阅读及运动的妳)
2018-12-17 09:46:00什么叫取巧 乱下标题
作者:
k1400 (德州家康)
2018-12-17 09:46:00本来就没有违法，钻什么法律漏洞
作者: farmoos (farmoos) 2018-12-17 09:47:00
应该规定 在车辆没坏掉前提下 这样推车都属违法
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-12-17 09:47:00钻漏洞 确实 但是要罚要很牵强
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2018-12-17 09:48:00熄火牵车=行人 很正常吧
作者:
ttn851227 (beyond218)
2018-12-17 09:48:00法院认证 新北式左转
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-12-17 09:48:00就垃圾政府阿 漠视机车路权 内侧禁行无法回转要待转两次
Ilat监理机关只是行政单位 见解、函释对法院是没有拘束力滴 法官是依法判决不是依行政规则、函释判决
作者:
xu5pu (蝌蚪)
2018-12-17 09:49:00回转需要两次待转 比这方法危险多了吧 支持法官
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-12-17 09:49:00
牵车叫做驾驶也太过分吧 这样判不是很正常？
那时因为骑的时候就没戴 看到警察时也生不出安全帽来 就下车装作全程都是牵车没骑过来通过警察面前 但
作者:
Sixigma (六西格玛)
2018-12-17 09:50:00本来就合理，有漏洞可钻是你法条问题啊
作者: mingxian (多愁善感) 2018-12-17 09:51:00
反观上次有个喝点酒还有友人陪同未发动路边牵车的在板上被干到翻
作者:
NCUking (中大王)
2018-12-17 09:52:00这招很贱 但是不影响交通安全
作者: k24258697 2018-12-17 09:52:00
法律不是死的，什么鬼备注
作者:
suifong (小火柴)
2018-12-17 09:53:00没驾照的小孩子牵机车应该也算无照骑车；酒精浓度超标的人牵机车应该也算酒驾。
作者:
roy2142 (roy)
2018-12-17 09:53:00车子没坏不能牵车否则违法是哪招哈哈哈阿 推文奇观
作者: farmoos (farmoos) 2018-12-17 09:54:00
台北市红灯一次四边亮的路口也有人这样牵车和行人挤
作者: mingxian (多愁善感) 2018-12-17 09:54:00
喝酒牵车那个还不是要骑回家，只是要把车停好
作者:
CALLING (Hideki)
2018-12-17 09:55:00就钻法律漏洞啊
作者:
demonik (白鹭鸶山)
2018-12-17 09:55:00南部水准
作者: farmoos (farmoos) 2018-12-17 09:56:00
本来就要有规定。就是为了安全和顺畅
作者: mikemax (Master) 2018-12-17 09:56:00
熄火牵车=以人力驱使车辆移动..跟脚踏车有87%像
作者:
cabron 2018-12-17 09:56:00都熄火了，不然勒？
作者:
kuoggyy (哈哈)
2018-12-17 09:57:00我就看过警察用一样方式过马路
作者: farmoos (farmoos) 2018-12-17 09:58:00
前提是“红灯牵车走斑马线”。