[问卦] 484应该立法禁止价值500万以上的车上路?

楼主: WolfTeacher (狼师)   2018-12-16 13:29:48
刚才有一则新闻
一名20岁年轻小伙子
因为开车打盹
不小心撞到路边4辆法拉利
赔偿金有千万之多
一辈子不吃不喝可能还赔不完
484应该立法禁止这种奢侈品的车上路?
有卦吗?
作者: Gorbachev (戈巴契夫头发最长!)   2018-12-16 13:30:00
先立法禁止Altis上国道
作者: wadeabc (潜水夫)   2018-12-16 13:30:00
这个就是不符比例原则
作者: owen5566 (ooooowen)   2018-12-16 13:31:00
其实真的很惨,开昂贵的车应该自己担多一点风险才公平
作者: mooc0102 (司马小成成)   2018-12-16 13:31:00
真心觉得开豪车上路的人真的在害人,不管其他人技术好不好都超怕
作者: baddad (dadfly)   2018-12-16 13:31:00
这想法真清奇 ,只看过富的排挤穷的 ,没想到有穷的呛富的xD
作者: Pheromone (费洛蒙抗体)   2018-12-16 13:32:00
可惜是撞到法拉利 撞死人可能只要赔不到百万
作者: strange2301 (Jumpup)   2018-12-16 13:32:00
超额险一年才几千块不买在那边怪人开好车
作者: VXcc (vX)   2018-12-16 13:33:00
车子是用来开的,不是拿来撞的
作者: game0007 (噗哈哈)   2018-12-16 13:33:00
超额险买下去 要多近贴到他怕你阿...
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2018-12-16 13:33:00
先立法禁止疲惫的人上路才对
作者: sd810305   2018-12-16 13:33:00
他开车打盹,撞到法拉力它就不能上路,那撞死路人岂不是
作者: rodrigues23 (Daniel)   2018-12-16 13:33:00
开车打瞌睡……然后怪别人车贵?
作者: rodrigues23 (Daniel)   2018-12-16 13:34:00
话说,现在保险好像可以额外保超额车体险就可以避免
作者: Karter (伪Carter)   2018-12-16 13:34:00
那你禁止人在街上走好了 还是你觉得人不值500万
作者: zzro   2018-12-16 13:36:00
撞死一个人有赔到500万吗
作者: gg8n8nd34ss (柚子)   2018-12-16 13:36:00
开车不注意也能护航 倒果为因 伟哉
作者: leona12 (leona12)   2018-12-16 13:42:00
共产党腻
作者: MiserableGG (悲惨机机)   2018-12-16 13:42:00
照着逻辑你以后都走路就好 等人撞你就好根本无本生意
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-12-16 13:46:00
禁止小黄跟垃圾货车还比较实际
作者: joohsieh (亚策)   2018-12-16 13:52:00
总统不用出门逆
作者: firegod3547 (黄色海底鸡)   2018-12-16 13:53:00
怕出事就保超额险啊
作者: Laverda   2018-12-16 13:53:00
讲得好像开超跑没责任 超跑的车体险贵到可以买一台车了人家有能力花钱买超跑买车体险 你也可以保第三责任险啊
作者: riker729 (riker)   2018-12-16 13:54:00
台湾车辆太多 每年二三十万件车祸
作者: astt88 (水月幻梦)   2018-12-16 14:31:00
要不,就订像保险杆最多赔多少?板金最多赔多少?多的请车主自己负责
作者: tony900735 (大頭)   2018-12-16 14:36:00
记得不是已经有开发警醒装置??
作者: park228 (park228)   2018-12-16 14:49:00
有你这种人真奇葩
作者: aaa45629 (结束人)   2018-12-16 14:49:00
奇废文共赏 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com