https://www.youtube.com/watch?v=v3449LgVu88 有影片
我感觉这里面的人，讲的话，感觉跟政治名嘴，讲的都差不多
都是几分事实、几分干话、几分辈份等等，混再一起，一起讲
政治很少甚至从不评论“政见、政策、施政”等等专业内容
这些人也一样完全不评“演技、口音”等等专业内容
首先，如果你有以下（辈份观念重、李国毅粉、莫子仪粉、张轩睿粉、黄健玮粉）
请先拿掉，用一个客观、平常心、中立的想法去想
※ 引述《exact (车底下的阿杜)》之铭言：
: 龙劭华砲酸金钟评审“吃大便” 补刀卢广仲夺帝很困惑
: 联合：
: https://stars.udn.com/star/story/10091/3539151?utm_source=udnnews&utm_medium=fb&fbclid=IwAR3kj_cywdhMqncE-uDrtenM6ezTGopR286bJCPoGPdU7hLvzo4jG0PXqeE
: 2018-12-15 17:03联合报 记者陈慧贞╱即时报导
: 龙劭华又放炮！2011年他因金钟奖视帝输给潘玮柏，怒轰金钟评审“大便”，今在民视“
: 双城故事”全记录新书发表会上，提到“素人”演员拿下金钟奖时，再度触动龙劭华的当
: 年痛，被问到是否指卢广仲今年拿金钟视帝，他瞬间不吐不快：“广仲，你给他一个新人
: 奖已经不得了，为什么还拿男主角，我困惑啊！我说这些评审都去吃大便啊 ！”
这应该分前面与最后一句
1.新人奖为什么不能拿男主角？新人一定演的比其它入围者差？
如果困惑，那就讲出来，对各个入围者“演技上的评论”进行说服，而不是讲这种
好像因为辈份（新人＝辈份浅）比较而来的干话
2.评论评审我就认同！
: “双城故事”导演叶天伦提到因为不喜欢用素人演员，表示素人演员有些并非喜欢演戏，
: 而是恰巧遇到合适角色，后来还得了奖，只好继续演，叶天伦说：“这样等于害了这个演
: 员一辈子。”
这导演...我不知道他这说法是他完整的见解？或只是因应场合（太随兴的半私下访谈）
不经过稍多的思虑而得的半干话，李安就绝对讲不出这种话
1.有些素人演员并非喜欢演戏＜＝那一位演员，不是都素人开始起家？（黑人问号）
他这边的素人演员，其实应该是指“非科班出身”的演员
或是需要路人角色、小角色、配角中配角走上来的“职业演员”吧
我都不知道，演戏一定要科班认证才会演？就跟从政一定要政治家族认证出身才会？
我也不知道，演戏非得一步步向上爬才行？
PS:李安少年pi的奇幻漂流用的男主角苏瑞吉.沙玛，还是比卢跟女神卡卡更素的超素人
喜不喜欢则更是见仁见智，说有些？那另一边是不是算多些？
是大部份就说大部份，说有些我顶多只能算它50%，拿50%↓机率的有些在这里讲
好像有点明显，要说给龙劭华听爽的？
2.等于害了演员？这我有一点同意，机会是满大的，但....这就是“命运啊”
人各有命，为什么要去安排别人的命运？
难道要评审每届给男女主角奖，新人演得多好都没用？内定除外原因是：会害了它？
: 有人说“卢广仲”，龙劭华立刻有感，2人在“花甲男孩转大人”戏中合作过，龙劭华也
: 强调不是针对卢广仲一人，而是对整个制度的不满，“我演戏1、20年了，我都没得奖 他
: 得奖是什么意思？”龙劭华又说：“他得了奖 ，之后下一部戏，导演会说你是影帝，你
: 怎么演这么烂，我要怎么纠正你， 纠正不了，你是影帝还要我教吗，无形中也是害了他
: ，有的导演会不好意思说，不见得对他是好事。”并说若自己是卢广仲，拿了新人奖后，
: 到男主角时，他会说：“谢谢，这个奖从缺 ，我不够资格拿到这个奖 。”表示这样还会
: 让人觉得“很大度”。
1第一点没啥好讲，就是又在论辈份，其实这也是命运啊，不认命不认运？
2这也没啥好讲，这个我很认同，但该评论的是评审
3完全无法认同，上面才刚刚说卢是个素人
下面紧接着，就要他..当场、临场当一个拒绝许多大评审给他奖...之素人
别说金钟奖，包含金马、金曲奖，史上可曾有“当场拒绝领取大奖之人”？
连老前辈都没有半个人这样做吧？这不是大度问题，是...这怎么敢...做...的问题吧
结果现在似乎意指，他没这样做就是不大度？？？是很小度？？？
PS：
国外，有个跟卢广仲都有演唱，且电影资历差不多的女素人，不知道今年会不会得奖...