我知道这篇会被嘘
我还是想回
谣言
经确认非事实才是谣言，
法院根本没有认证是谣言，
法院只是引用移送意旨称之为‘谣言’，
1.法院有查他有没有打电话去代表处吗（根本没有查，何谓谣言，搞不好代表处的人真的
是这样回）
2.试想，如果跟原原po遇到同样情况，是否会误认机场内的车就是大使馆的车
3.原原po文中已有叙述到某地转车事情，误信机场内的车为大使馆车子是很合理
4.苏大使约人隔天谈事情，当晚自杀（不觉得怪怪的）
5.当初是先某绿色媒体发假新闻说‘自称中国人才能上车’原原po才发这篇文，罪魁祸首不抓，抓小老百姓
法院判决写法看久就习惯，
先从不用证明的地方下手，
既然已知这件事无法构成法条要件‘散布谣言之内容足以使听闻者心
生畏惧与恐慌，而有影响公共安宁之情形’当然就从这里下手，法院根本不用证明是不是谣言
不觉得很像白玫瑰事件
看错判决书了