Re: [新闻] “不会急转弯” 蔡英文重申:推动绿能、

楼主: smallpig02 (小猪二号)   2018-12-15 07:45:17
讲到太阳能板这种东西,就不得不来讲点古
小弟从2008年开始待在公共工程界
当时国内正在大兴土木把国中国小的老旧校舍拆除
盖成新世代的学校
就绿建筑标章取得的部分也要求建筑师设计很多绿能的部分
绿建筑标章不外乎就两个条件
一个是种植的植物或是建筑物表面上覆蓋植被让建筑降温
一种就是电类,比方说用LED路灯来省电,或用太阳能板来发电
所以10年前的这一波公共建筑新建/盖建潮流
给了太阳能板产业很大的发展机会
可是为何发展不起来呢? 因为啊
大部分的校长、总务主任都考虑到后续的维修经费
我们都知道太阳能板可以发电
但是装设这种装置要花一笔钱
这装置要风吹日晒雨淋,早晚肯定会坏掉
又是一笔钱
另外,我看过配线、电路图
那些控制单元以及集电、存电又是会坏的设备
果不其然,校长们当年的担忧是真的
2018年内我走访了当年监管的学校
询问各个新接任的总务主任,都反映了这类问题
最麻烦的是太阳能设备一旦坏了
学校要想办法腾出经费来买新的太阳能设备
这东西很贵啊,而且将来还是会坏
家长、家长会知道学校把钱花在这种地方都在靠腰
说干嘛不多买一些球、球具
所以当年新建阶段没买太阳能设备的学校
现在反而快乐似神仙,根本不愁这条麻烦的事情
当年假聪明买这类高大上设备的学校
变成债留后续接任的校长主任了
好不好笑?
这是很简单的数学题
太阳能可以发电,但是买太阳能设备也要钱
发电赚来的钱多,还是买太阳能设备的钱多?
这就好比为什么大家都觉得买TOYOTA很好
因为车不贵,很难坏,不用修
BMW好不好? 当然好,跑得快,又有名
可是车很贵,坏东西时超贵,又不保值
太阳能板就是这样的东西
当年小马哥政府很努力在推,藉新建校舍给了这产业很多机会
但是认真听听校长主任的讲法
也是很有道理的
而且基层当时都在笑这件事情真的是理想主义者才会干的
产品无法保证耐久
采购需要花很多的钱
机件一旦坏掉又要花更多的钱
这些钱要自筹,天下没有白吃的午餐
就是这件事情的现实面
所以10年前闻一闻风向
这产业大概会倒
嗯....
XD
果然差不多了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2018-12-15 07:51:00
早期吃政府补助爽一时等到补助收伞,产业就
作者: yuandsan   2018-12-15 07:52:00
省下来的电费呢?
作者: king181239 (我是消夜)   2018-12-15 07:54:00
就是省下来的也不足以负担维修费吧?
作者: negatron ( )   2018-12-15 07:54:00
问省电费的…你何不自己家中装装看呢
作者: probsk (红墨水)   2018-12-15 07:57:00
真的那么好用也不用推广了 人人抢着装吧
作者: shala (沙罗)   2018-12-15 08:04:00
应该是早期装的才有利可图,没赚到的大概是先天条件不利发
作者: DoraGmon (哆啦G梦)   2018-12-15 08:04:00
风电被台风吹走 射到天空
作者: chadcooper (還在尋找穩健的下一步)   2018-12-15 08:05:00
太阳能产业主要是外销 还在带内需风向
作者: zero09107 (月影)   2018-12-15 09:43:00
外个大头鬼 这种易坏商品迟早被淘汰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com