楼主:
RTAngel (飞来飞去的天使)
2018-12-15 01:29:17哥受金刚经的启发很大，在这里看到乡民说金刚经是伪经，
再想起曾经在网络上，有看过越南及马来西亚的小乘修行者，
直接批评所有上乘经典，全部否认其真实性，直接说是假的，说世尊没有这么说，
认为那只是“古时中国人”写的，心中颇为难过…
作者:
Qinsect (Q虫)
2018-12-15 01:30:00意图使人对钢字起反应
作者:
ekoj (夭竹)
2018-12-15 01:40:00你说的几千年来高僧大德是修大乘的啊……怎么会不赞扬？
作者:
fq1l4i 2018-12-15 01:45:00依法不依人 那些高僧也不见得都是对的 不然大乘内部也不会空宗、有宗 之争
其实也有古时外国 小乘讃扬 不过不是赤铜鍱部现今南传传承
作者:
richjf (jeff)
2018-12-15 01:52:00依法不依人 不然就有将某法师一段随笔心得当成佛经内文 还以此做为末法只能靠唸阿弥陀佛才能开悟的依据
作者:
eleta (左右卫门)
2018-12-15 01:52:00其实读圣经受用的人也不少，但圣经应该不算佛法。我认为分辨佛法的标准应该是依据佛理，连大小都不是
只有佛陀彻底了解实相 高僧高于一般人 但对法的见解会有不一样看法是很正常 因为未彻底了解实相 修行本来就是漫漫长路声闻众分裂成二十部派 见解不就更加分岐
作者: passersK 2018-12-15 02:10:00
我连推文说啥都看不懂
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2018-12-15 02:15:00不管南传北传佛教，中道、四圣谛、四念处、八正道、五戒十善、十二因缘法等基础都是共通的，从这些下手就绝对不会错
作者:
trasia (kimbo)
2018-12-15 02:19:00推
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2018-12-15 02:39:00先帮你推 跟你有所同感
作者: NKAC 2018-12-15 02:40:00
佛教后世分太多东西出来 特别是专有名词，有一种练等升级学做装备的错觉其实六祖坛经有个重点就是，佛法不一定要读过经书弄懂专有名词才是了解佛法，你会解释那些文字却没有真正理解 充其量只是知道这个作品的世界观。身边任何事物都是“法”的一种，没有真的一定的文字和样式另外我也喜欢六祖坛经里面的故事，我遇到那种突然全部都了解的那种状态也是在一个奇妙的场合
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2018-12-15 02:54:00就算这些是伪经 我觉得能够掰出金刚经楞严经的人应该也是大修行人
作者: Rufou 2018-12-15 03:20:00
推
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2018-12-15 04:09:00大概只有阿含经是佛亲口说的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-12-15 05:26:00其实佛教的大乘和小乘，是在地化佛教和出印度到中土之争论因为后来佛教传到中土，古代人很闲很多读书人没事干，所以就开始著经我个人认为，如果视为人生道理通不通就不会那么气噗噗，我个人对佛教也有宇宙观解读的个人意见，但每个人的人生体会都不同心得也不同，受用的方式也不同这部分要保持客观性很多修行人或读书人没事干，更正
作者:
hawls (以和为贵)
2018-12-15 07:38:00不执著真伪，但是内心却相信金刚经？不执著真伪，内心却仍有捡择？