这个新闻是8月21日报导8月19日的事件，
网站连结上也有写是2018年8月21日，
当时八卦版已经讨论过好几轮了，
没想到大家这次又讨论得很开心，
我看推文，好像都没人注意到那连结上的字耶
https://www.ettoday.net/news/20180821/1239716.htm
第二点，
在8月八卦版的讨论中，就已经有人把这个教练的出身人肉出来了
其实这个教练所属拳馆虽然没有特地想辩解什么，但也没有躲躲藏藏
事实上，这家拳馆本身就是教儿童武术为主的
本来就不是实战派，有去外面武馆或拳馆学过的大概都可以分得出来，
有一种拳馆适合家长带小孩去学才艺，我个人视为安亲班型武馆，
这种武馆在上课时，常有一堆家长在旁边关心小孩，拍小孩照片，跟在场上的小孩聊天
家长不在时，甚至天候不好，如寒流台风，教练甚至馆长还得确认小孩会安全到家
另一种拳馆就是比赛跟实战型，会比较要求扎实的对打，
馆内会有一堆沙包、重训器材跟还算标准的比赛台，
去学习、上课的基本上都至少有高中以上，甚至多数有独立经济能力
这种拳馆出来的，有实战能力、包括速度快、耐打、技术好的比例会“略”高，
但多数只是去缴学费找个地方流流汗，有少数人只是去满足自己的武林梦
不同经营类型的拳馆主要是反映台湾社会型态的改变，
家长想让小孩去学拳，或者家长晚上很忙，想找个地方让小孩待一下学点东西
他们未必真的想让小孩去打打杀杀，但只是想找个运动型的安亲班而已
我没去过这个少林拳教练的拳馆，也跟他们里面的人一个都不认识
但从网页来看，他们的经营型态就是安亲班型拳馆，
换言之，我一点都不意外他们的实战反应不够完美
（说老实话，比赛/实战型拳馆出身的学员也未必个个能打）
安亲班型拳馆教练，没时间、对手跟好场地培养实战能力本来就很正常