当选无效跟选举无效是2件不同的事
丁守中subuki是他在2者之间转弯
如果在24日9点左右提选举无效
想必还不会有如此嘲笑的言论
市长选举是单席次选举
县市议员选举是多席次
两者是截然不同的模型
丁或吴声请验票我认为都是合情合理
而验票后如仍不接受验票后的结果
就是subuki
丁守中先生 验票未翻盘要提选举无效了？
验票翻盘就不提了吗？两者不能同时提出？
台北市的选举结果是依你满意为准？
根本把市长选举当争权夺利的舞台
把法院的验票当儿戏
把丁丁律师团当丁丁
把市民的选票当工具
把台北的民众当奴仆
声请是下对上的提出叫声请
常使用在法院
申请是对没有上下关系或上对下的提议
常用在民众之间、公司之间或是对行政机关
丁那么喜欢高高在上应该去当恐龙法官
丁守中是政治系教授
政治系教授对选举结果这么轻浮
让我对政治系作呕
还是丁丁是以身作则 用身教教学
教大家政治人物就该如此
我打从心底瞧不起政治系

政治系 法律系 两大政客垃圾

Suzuki 现在很生气

看久了倒觉得这是政治系正常发挥呢

我好像离题 这样有违反版规吗

没专业的系，出来捡角的