※ 引述《dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: udn
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来

世界乱源在说都是别人的错也不简单

不太可能，犹太人要复国时搞的多惨烈你知吗？我们现在看到的什么放炸弹搞暗杀的恐怖主义，那时犹太人搞可凶了，弄到英国人吓得放手巴勒斯坦落跑。

大家都可以反观历史~却少问问现实状况对犹太人那时候可凶了~所以合理化了伊斯兰恐怖主义?

angellll 很显然你没有看完我文中内容，我已经说我不是穆斯林了，不用以扣帽子来逃避质疑。我只是批判某些乡民在难民移民问题上的"双重标准" ok?bg00004 可是欧美却在犹太人的恐怖主义下接受了犹太人的条件，美国还支持犹太人建国，当时慷他人之慨，现在自己也不要难民。欧美在巴勒斯坦的问题上真是够卑劣够恶心的今天欧美受难民之害，某方面可以说是在为当初他们这样对待巴勒斯坦人赎罪!

around14357 如果要谈历史~请问那块地真的是巴勒斯坦的吗你说大家双重标准~你何不是比较同情伊斯兰的呢?

bg00004 我不是谈历史，是谈当时欧美是怎么对待巴勒斯坦人。巴勒斯坦当时就是阿拉伯人居住的地区。你不用跟我扯两千年前犹太人居住在那，要这样扯汉族都该

之前大家就说过欧洲肯定会出问题~德国是引狼入室

滚回黄河流域了。美国人也该滚回欧洲。

所以~你何尝不是双重标准呢?今天就是看你站你一边罢了没有看清楚伊斯兰的融合问题~没看清楚宗教本质问题会有今天的局面~会很意外吗?

bg00004 那你这就是双重标准，怕穆斯林难民反客为主说这是引狼入室，可当初欧美将犹太人这头狼送到中东助其建国，欧美这样对待巴勒斯坦人，为什么你就不在乎巴勒斯坦人受害，双重标准只在乎欧美的利益。

所以你承认了~欧洲引狼入室了啊

bg00004 你又在双重标准了，那请问犹太难民到了中东有融入当地吗?没有，反而是反客为主夺占巴勒斯坦。bg00004 我已经说了，就算有你说的问题，那也可以说欧美是在为当初这样对待巴勒斯坦人赎罪!而对于台湾人而言，这些事跟我们无关，为什么某些乡民却只站在欧美的利益呢?只有高贵的欧洲人美国人是人，巴勒斯坦人就不是人是吗?耶稣说愿意别人怎么待你就怎么待人，欧美大多数是基督徒，他们当初这样慷巴勒斯坦人之慨，现在自己也不要难民。这些欧美基督徒这样有遵行耶稣的教导吗?