行政院要求下架假新闻 学者怒批：无能的白痴政府
今日新闻NOWnews
编辑中心／综合报导
2018年12月10日
台湾甫结束的九合一选举，假新闻流窜成为焦点话题之一。为了因应这现象，内政部透过
修正《社会秩序维护法》以及增订《数位通讯传播法》草案，意图打击假新闻。但此举却
遭到东华大学教授施正锋严词批评，认为政府的作法根本是“无能的白痴政府”。
内政部试图修正《社会秩序维护法》，加入假新闻、假消息的惩罚：“针对意图散布传播
明知为不实之事，使公众产生畏惧或恐慌者，将处三万元以上、三十万元以下罚锾；灾害
防救法部分，若散布有关灾害的不实资讯致人员伤亡者，最高可处无期徒刑。”
而针对社群媒体的部分，则是试图增订《数位通讯传播法》草案：“针对经举报意图影响
公共秩序，散布传播明知为不实之事，足以使公众产生畏惧或恐慌者，始予以处罚。”
除了明订罚则之外，未来若有人在社群网站上散播不实讯息而遭民众检举，可要求平台业
者进行查核，若查证属实就必须下架，否则将处以罚锾。
东华大学教授施正锋对此发表看法，他认为“如果我今天是FB，我要去跟谁查核？”。社
群媒体只是一个平台，他怎么有办法去查核海量的新闻是否全部属实？如果有人故意张贴
假新闻在脸书上，那脸书每天为了查核这些假新闻不就要累死？
施正锋进一步举例说明，像是最近高丽菜的菜价讯息，各方说法不太一致，但是政府告诉
我们的究竟是不是正确的讯息，又或是政府单位其实也会“报喜不报忧”，甚至掩非饰过
？施正锋强调，政府有很多机制可以澄清，有这么多的民意代表、新闻公关可以立即针对
假新闻做处理，而不是放话要把查核责任全部推给媒体平台。
且政府部门本身也经常放出一些消息，测试民意风向，若舆论不赞成就收回不执行。那么
这些没有执行的消息，是否算是政府制造的假新闻？假如情报单位预判对岸要打过来，但
最后没有真的动武，那么情报单位就是在散播假消息吗？认为政府的做法真的是“无能，
白痴”。
针对假新闻最大的争议便在于，谁能定义何谓真实？在民主自由的社会，政府单位说是真
的，就代表一定是真的吗？且很多时候事情发生的当下，媒体只能取得片段的消息，这些
资讯或许并不全面，但难道可以和假新闻划上等号？
条文中的“明知不实”也让人质疑，要如何举证当事人“明知不实”？也许他只是被误导
，发自内心的相信自己揭露的是真相呢？
网友对此话题纷纷回应说“打击假新闻是独裁政府最喜欢做的事”、“那些说了好几次要
退出政坛的，算不算假新闻”、“选举前那些明显不准的民调结果，算不算假新闻”。
https://tinyurl.com/ybk5a5cs