楼主:
tifiosi (new)
2018-12-10 13:18:36※ 引述《howdo1793 (布比)》之铭言：
: ※ 引述《rty745698 (万狼之王)》之铭言：
: : 妈的
: : 新闻一直说明年机车要强制装ABS
: : 8000元买你一条命是在报三小
: : 搞得这装置很烂一样？等你打滑飞出去的医药费会比8000少？
: : 搞不好连命都没惹 还在嫌这8000贵
: : 以前我知道很多人都会拆一堆安全设备去换折扣
: : 但这已经是好几十年前的事惹 至少20年吧
: : 现在车子越做越安全 记者还在那煽动啥？
: : 八千多难赚？是不会找一群人去洗负评就有惹
: 以前系上教授曾说过
: 如果一个政府能因为 "为了你的安全"为理由
: 而透过各种手段 强制限制人民
: 你有办法去相信他的每项政策都是对的吗?
: 因为基本上人太容易出事了
: 所有的事情都能和安全扯上关系
: 所以政府只能对安全进行规范 而不能逐一立法
: 现在一条一条增加 是不是和厂商图利收回扣谁晓得
: 还是说怕手机突然会爆炸有危险 为了你的安全着想
: 每人强制加装防爆壳算你3000 你觉得说得过去吗
: 所以机车加装8000ABS没问题啊
: 问题是必要性和正当性在哪 安全为由?
: 当初通过骑机车强制要戴安全帽
: 结果事后统计戴安全帽的伤亡人数不减反增
: 为什么?
: 因为说穿了问题还是出在人性 因为驾驶的还是人
: ‘自以为有了什么防护措施，防御驾驶观念就相对松懈’
: 当政府真的有办法以你的安全为由进行各种限制时
: 你摩托车出厂最高限速只有20公里我也不会意外了
你知道以前没有强制的结果是什么？
是有ABS的机车很难买
这还要逆推回ABS法规预告之前喔
至少要推回2015年之前的新车市场
你看看有几款125的机车可以选ABS款
那是有钱都买不到
台湾人考那种儿童交通公园等级的普重驾照
谁会知道ABS的好处是什么
这就是愚民政策阿
然后市场机制就劣币驱逐良币
现在强制也不是全面性，是ABS跟CBS可以选
交通部也证实就15%的车会有ABS
剩下的应该都会搞一些低成本设计的CBS(虽然CBS未必是低成本)
但是你不强制，搞不好连5%都没有