Re: [问卦] 八千买一个安全到底贵在哪?

楼主: howdo1793 (布比)   2018-12-10 13:13:20
※ 引述《rty745698 (万狼之王)》之铭言:
: 妈的
: 新闻一直说明年机车要强制装ABS
: 8000元买你一条命是在报三小
: 搞得这装置很烂一样?等你打滑飞出去的医药费会比8000少?
: 搞不好连命都没惹 还在嫌这8000贵
: 以前我知道很多人都会拆一堆安全设备去换折扣
: 但这已经是好几十年前的事惹 至少20年吧
: 现在车子越做越安全 记者还在那煽动啥?
: 八千多难赚?是不会找一群人去洗负评就有惹
以前系上教授曾说过
如果一个政府能因为 "为了你的安全"为理由
而透过各种手段 强制限制人民
你有办法去相信他的每项政策都是对的吗?
因为基本上人太容易出事了
所有的事情都能和安全扯上关系
所以政府只能对安全进行规范 而不能逐一立法
现在一条一条增加 是不是和厂商图利收回扣谁晓得
还是说怕手机突然会爆炸有危险 为了你的安全着想
每人强制加装防爆壳算你3000 你觉得说得过去吗
所以机车加装8000ABS没问题啊
问题是必要性和正当性在哪 安全为由?
当初通过骑机车强制要戴安全帽
结果事后统计戴安全帽的伤亡人数不减反增
为什么?
因为说穿了问题还是出在人性 因为驾驶的还是人
‘自以为有了什么防护措施,防御驾驶观念就相对松懈’
当政府真的有办法以你的安全为由进行各种限制时
你摩托车出厂最高限速只有20公里我也不会意外了
作者: tr116439 (TR)   2018-12-10 13:14:00
但这样说 道路有速限也不行
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2018-12-10 13:14:00
那安全帽这规定什么时候要拿掉?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:15:00
没错 我觉得强制你要花钱是比较不妥当的特别是花大钱 我觉得数百元的东西倒是还好应该规定出厂的车要有ABS版本会比较好点
作者: koster (斯特隆)   2018-12-10 13:16:00
没错 像是规定什么防火建材 我就喜欢省钱买易燃家具不行吗
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:17:00
噗 建材拿来可以跟一个8000元的东西相比吗
作者: cidcheng (c'est la vie)   2018-12-10 13:17:00
不对吧,机车戴了安全帽后的伤亡人数不是下降吗?
作者: sooge (老衲)   2018-12-10 13:18:00
koster XDDD
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:18:00
一台机车多少钱 一栋房子多少钱 ABS多少 建材多少
作者: koster (斯特隆)   2018-12-10 13:19:00
重点不是钱 是政府强制规定 这种政府很恐怖
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:20:00
唉 装睡的人叫不醒 原PO那篇我有回一篇和推文选择性失明我也没办法
作者: koster (斯特隆)   2018-12-10 13:20:00
今天它可以规定建材 可以规定ABS 你怎么知道他未来会怎样
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:21:00
其实用安全下去讲 很容易无限上纲
作者: koster (斯特隆)   2018-12-10 13:21:00
他应该要让这些东西都是选配 被火烧过怕的人就会去买
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2018-12-10 13:22:00
房子应该也要有选配吧 我就不想用耐震建材啊
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:22:00
甚至丙式 乙式 甲式保险 都可以往上加你要加根本加不完这世界本来就有 穷或不愿意花钱 或有钱或愿意花钱的
作者: cidcheng (c'est la vie)   2018-12-10 13:23:00
所以我看汽车也应该要提供无安全气囊版,干嘛逼人买
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-10 13:23:00
人 让他们依自己能力需求去买就好噗 那以后大家都强制买进口车 保甲式全险好不好出门也别骑车了 太危险 禁卖机车所以像我说的 自己衡量财力去买就好本来就很简单的道理 没什么好吵的
作者: s203abc (SamFu)   2018-12-10 13:38:00
一台小50也要装abs吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com