※ 引述《joe10337 (Dashu)》之铭言：
: 从这件事可以看出
: 柯文哲跟陈菊真的彼此厌恶对方
: 柯当年在内部会议嘴了一句高雄负债3000亿
: 陈菊玻璃心碎掉强势主导白绿分手
: 现在陈菊连本阵都被韩国瑜踹了，柯文哲今天想到就开始棒打落水狗，嘲笑陈菊留烂摊
给
: 韩国瑜。
: 一想到在台湾政坛喊水会结冻的陈菊沦落至此，不胜唏嘘。
: 不过陈菊身败名裂也是罪有应得，搞帮派政治的毒瘤，呵呵。
: ※ 引述《Makubex82 ()》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果
: : 2.完整新闻标题:
: : 柯Ｐ要韩国瑜别高兴　高市债务3千亿光利息就受不了
: : 3.完整新闻内文:
: : 台北市长柯文哲选上连任后，谈话也逐渐恢复大砲性格，今柯受邀到世新大学演讲，
虽
: 然
: : 演讲题目为被官方定为“医疗专业如何问”，但他仍大鸣大放的评论时政，柯文哲在
谈
: 到
: : 自己还债530亿时，强调欠债是要还钱，他也要高雄市候任市长韩国瑜不要高兴，因
为
: 接
: : 了一个大烂摊，高雄市欠债快3千亿，光利息就会让他(韩)受不了了。
: : 柯文哲提到，全台湾每个县市都负债，台北市以前也是负债，但换他主政，4年不到
就
: 还
: : 了530亿，“我们就是不要乱花钱”，此外，在他当市长前一年，台北一年利息是29
亿
: ，
: : 他还了530亿，现在利息1年剩7亿多，单单利息就差了22亿，“欠债是要还钱，如果
欠
: 债
: : 不用还钱，我就跟你借”，其实政治没有这么困难，是一个理念和价值。高雄市欠了
快
: 要
: : 3000亿，要怎么解决，韩国瑜不要高兴，他接了一个大烂摊，欠债快要3000亿，单单
利
: 息
: : 他就受不了了。
: : 另外，柯文哲也谈到公投议题，他提到台北市为什么全东亚最多元开放城市，有2个
证
: 据
: : ，第一个是开斋节，第二个是同志大游行，今年的同志大游行13万人，有一次他遇到
总
: 统
: : 蔡英文，他跟蔡讲同志议题无解，他是台湾大学外科教授，喜欢研究数字，同志议题
40
: 岁
: : 以下70%赞同；50岁以上70%反对，这一条无解。坦白讲，台湾还不是民主成熟的国家
，
: 公
: : 投不是说透过表决方式，谁去强迫谁，同志在台湾无解，因为40岁以下70%赞同；50
岁
: 以
: : 上70%反对，公投不是说透过投票程序让谁去欺压或谁同意，为什么台北要做一个多
元
: 开
: : 放的国家跟城市，要让不同思维的人，可以一起在这里生存，这才是新的思维，这次
公
: 投
: : 只是证明，我们不是一个民主成熟的国家，因为政治思维是不对的，公投出来结果，
51
: %
: : 比49%，难道51%要去强迫49%的人遵守他的想法吗，很困难。
: : 另外柯文哲也谈到选举结果，他表示其实20到40岁占总投票人数三分之一，现在台面
上
: 政
: : 治人物都不是20到29岁喜欢的对象，随便讲一个年轻人会认同的对象，他最近问别人
，
: 随
: : 便讲一个市议员候选人是年轻人会认同的，对方第一个讲高嘉瑜，其他就想不出来了
，
: 所
: : 以20到40岁没有认同的对象，所以不想去投票，所以像网红呱吉什么都不做就上了，
呱
: 吉
: : 就是典型的没有广告，就在网络上，像馆长出来选议员一定会上。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181207/1479903/
: : 阿北的拘束器全开了
高雄市负债很高是要付利息是假议题
高雄一年预算1300亿，负债3000亿
利息才20亿不到
你年薪130万，借300万，一年利息2万你借不借？
我一定借啊...买房、投资都太划算了
而且我今天是政府，我不会被裁员，代表130万年薪是稳定的
柯文哲财务观念太保守
真正的问题不是在利息好高
真正的问题是高雄举了这么多债，搞了这么多建设
为什么人口还是会外流
为什么产业还是空洞化、不停出走？
为什么从工业化都市转型成观光服务业城市转型转到甲赛了？
为什么台北债务不到你的1/2但是产值屌打你？
中间花的那些钱效应在哪里？有没有中饱私囊
这才是真正的问题，绝对不是什么利息太多，说出去会笑死人...

结果保守的人冬天还穿着裤子 嫌人保守的人已光着屁股

公司都设在台北，税是公司缴，不然立法让公司南迁呀

哈哈 难怪高雄被笑负债第一没有原因的负债那么高 不检讨 哈哈

所以负债那么多结果没有效果这就是问题啊

你假设错误 实际是你已经投资了三百万 但是血本无归 还要还钱

幸福城市 负债第一

高雄马上就发大财了

话说这个1300是自主收支得来的还是包含新借款？

转型本来就不容易

好好盖

还好 韩总要来救高雄了

服务业就是没啥鸟用

没人说不加强投资，问题是花钱效率不高，先提升效率

给你3000亿你就肯定能赚20亿？定存都不收哩

柯以后来高雄选一下市长吧！

@nk 所以问题是发生在投资失败血本无归 而不是每年2万

高污染自动化的重工业滚回去台北，干

的利息把我压死

问题是 你以为丢三千亿的建设 未来成本只有利息吗你的轨道要不要钱来养

问题是你基本开销就多少了，根本月光族，真以为要还可以1

利息20亿不到，那每年要还的本金是多少？

不说高雄怎样 柯P还债这件事就代表一件事530亿在他手上 一年创造的价值低于22亿

taikon你在讲啥 我在说A你在说B

搞观光还能搞到文组高雄人都往北部跑

你除了利息要还 你这投资还是实际物品 养护可能还远超过利息

问题是你投资没回本,还越借越多

2%的投报率 嗯 水桶哥觉得低标？

1300亿扣掉必要支出还剩多少？20亿利息能作很多事了

陈菊无能就怎么简单

事实上 柯文哲就是没做什么就自然还债了啊

先学成本概论学吧！

别说高雄转型了，台湾转型，两兆双星不也失败

韩导靠陆客观光跟卖农产也没用啦，还是要有明星产业

我讲得很简单 举债建设 请考虑回收和维护效益

高标低标选票已经讲清楚惹八

台湾没本钱欠这么多 台湾这么小 吞不下吧

柯的公宅 市场改建 以为这样都不会钱啊 哈

不搞建设 自然可以还债 嗯 以后大家都往这个方向走吧

意思就是没回本的建设都不要盖，那估计台湾一堆建筑都可以打掉了

不知道是老板抠还是观光都不用文科生

高雄转型失败就台湾缩影阿

柯p厚黑学，小心一刀两刃

你说大陆还大都市 本金多厚 他们看起来只是 在投资 台湾这笔钱是在投命

柯文哲主打还债 市民口袋又不会增加一毛钱

但这城市的未来 就不会债留子孙

高雄育儿津贴每年2.3亿是6都最少,20亿利息拿来补就..

柯只是不喜欢大兴土木那套，他想解决的是在市民生活里看似很小但又拖了很久解决不了的问题

他这政绩成效是在完全破产才会出现的

教主早

你看 又来债留子孙这套..

因为发展观光业阿 笑死...薪水低 工时长

taiko就超级柯粉啦 他什么都不懂

政府不可能让你完全破产就是 会到处挖钱 时间很久

柯P建设没少好吗

陈水扁整天干谯荣民在超蓝台北市都拿70%支持度了

借钱不还钱 你钱借我

做好你自己的北市长，小心败在一直开战场

不懂?我就问你公宅总计要960亿 市场改建也上百亿的

老实说我这四年住台北市完全没感觉有变化

是否连google都不会啊

结果韩还是要搞观光 不就代表花妈对的？

说真的利息才不到1%，讲利息真的是假议题。

财务自主性重要啊，公司目前不需要那么多钱就先还啊，

70还不是关在土城 举例超烂

先问你想啥改变阿 邻里交通改善你没敢 公宅市场在盖阿

所以高雄投资去哪了？

高市房屋税、土地税、污水处理费是全台最高的,菊干的

花妈当然是对的啊 高雄不搞重工业当然只能搞服务观光

无效的建设无能的经营，才是重点

所以钱要怎么还??

柯的建设不少，只是很少大兴土木或会吸引人关注的东

花妈的问题是民进党原罪啊 因为搞观光服务就是要陆客

柯p只是没去盖个晴空塔吧 然后柯任内仍旧有捷运开工阿

另外一个观念 以后政府要借钱才容易

搞观光就是败因阿 搞到一堆业者得靠陆客生存

柯没捷运剪彩 要去问前朝ㄟ

太后本来就没有能力

问题是我自己在台北市四年 生活感觉完全没有变化啊

要发大财了 没差

陈菊的建设都是为了吱吱最讨厌的陆客

柯就不喜欢完大的东西啊，他的观念就是先解决现有的

然后吱吱还能护航 笑死人

高负债会透过各种方式让市民付款...

卧不是吱喔

支持花妈都是乡下人吧

问题是柯文哲这样的做法真的是对的吗

新的市场 更多的公宅 这都要时间阿 我不知道你生活圈要有感啥 更多陆客吗XDD

只要不是直接从市民口袋掏钱，都无感啦

那为何要卖地?

柯文哲对不对我不知道 但陈菊一定是错的

41%支持柯 还让柯连任的 你说无感喔

什么新的市场？环南改建吗？

陆客不错呀，台北很多自由行的陆客，水准比高雄人好太多

有没有感这件事本身就很奇怪，我选市长是希望他做对

民进党输成这样还不知道检讨 伟哉伟哉

结果柯连任了 你还在讲大部分无感喔

我2014跟2018都投柯的

原po说的很对啊，重点是没看到成效

不反对举债，但你拿去前瞻盖蚊子馆收回扣我就肚烂

该检讨的是民进党 柯文哲已经不会再连任了 不用你操心

他也只是险胜而已啊 ..

其他南门中继市场也开工了 第一果菜市场也要动了

推这篇 超低利息不到1% 不借白不借 回本也快

难道这四年柯粉能帮柯文哲讲的只有公宅 只有市场？而且都还没完工？ 都在讲规划？

本回在哪？

柯做的很多都是小地方吧，不在附近就无感的那种

能省钱还债提升效率不好吗？要像陈菊那样才叫好？

都开工了 然后你有外星科技 建设不用时间喔

柯做的事本来就不会让大多数市民有感，台北市该做的

对啊 我不住那附近根本无感

问题是如果负债少一点 那20E都可以来发营养午餐还有剩

只是会觉得大建设跟小地方应该是可以并行的吧

反正柯做什么你都无感ㄌ

菊都飘不回来了

捷运南北线啊 结果被停掉了lol

选人出来是做对的事，不是做有感的事

台北市的利息4%，高雄居然不到1%，太爽啦

捷运南北线 柯已经提报中央审查了

再来背这些多高雄真的有用吗?

为什么现在才报 前面四年在干嘛？

台北的交通安全 柯的邻里改善交通计画

解决财政纪律算不算问题

解决问题没有媒体版面啊

负债1500亿 一年利息20亿 才1%解决了什么财政问题？ 还债就是解决财政问题吗？

现有问题就是举债一大堆 然后人民继续苦哈哈

那下一任市长举债建设 财政等于又出问题了？

台北是首善之区,政经中心,坐拥金鸡母.柯P如果到花东,中南部

现有问题就花钱效率啊

落实财政纪律又不是解决财政问题......你还好吗.....

我还真不知道台北市民哪一位因为举债苦哈哈了 能明确告诉我哪一位市民因为过去台北市举债太多活不下去吗

财政纪律只是政府做事的基本，结果几乎没人办的到

当首长看看,就知道能力真的强或弱

Dpp要是执政也是继续借

那把借来的钱买GG或台湾50解决啦!!!

我很不喜欢听到虚无缥缈的话 什么叫落实财政纪律 在我来看 柯P的落实财政纪律只有一件事情 “不花钱”

投资一堆没效益的东西 借再多钱有屁用 不用还腻

柯不花钱，你在公三小

财政纪律不好是指苗栗吗 那个破产的国度

我不知道我举公宅960亿 市场改建上百亿 你还在不花钱是在讲啥....然后阿 好好关注南港吧 未来四年发展在那

@taiko顺便跟你讲一下 环状线跟南北线我都支持 但是南北线有限度比较高 因为他最能有效纾解内湖交通压力

预算执行率==

这篇真的不知道在供三小，是不要乱花钱而不是不花钱

我查了一下，柯是觉得预算执行率太差了所以才暂缓大建设

如果未来可以动工当然很好啊 但我的问题是这四年柯干了什么

d柯P就在金鸡母上不用作事自然会生钱出来,你叫他去屏

不过柯要提升到什么时后才会开始有大建设就不知道了

@bitalk 这也是我觉得很奇怪的一点 为什么现在暂缓未来预算执行率就会提高？

揹一堆债也没建设好高雄

而且这个6x 7x 数字是柯文哲自己讲的 来源在哪里？ 然

你不懂是因为你是柯黑不想去了解

柯是要先改革公务体系的样子不过一些详细的情况，应该确实要出来说明

推这篇，政府负债不是错，而是钱要用对地方。柯会还债但是对台北是的投资太少

你前四年在预算执行率6x盖一条捷运 跟后四年在预算执行率7x盖一条捷运 哪个对市民有利？ 当然是越早盖完越有利不是？

讲这样会得罪新潮流很重，原本比较轻微

你没计算每年要还的本金吗

所以公务体系一日不改革完成一日不建设？

原PO应该是绿的…

本金有很多情况很多种债还的金额期限都有差别 我又不是财政局怎么知道我是蓝的 你去a我政黑版推文

你对乡民这么认真，干嘛不自己去查资料==

为什么台北之前利息要29亿 高雄负债快3000亿利息只要20亿

公司要这在哪是公司大头决定的，跟立法无关

因为高雄财务规划比较强啊 谈到比较好的借贷条件啊

每个问题都要仔细解答，那去估狗啊

台湾人错怪陈菊了，应该让他当总统还他公道，嘻嘻

300万还是要还耶...老天鹅啊

炒地皮炒地皮炒地皮炒地皮炒地皮炒地皮可以还债 但..

因为柯粉常常会拿柯文哲的话出来赌人 但问深入一点就

天龙人闭嘴

像是6x 预算执行率跟 7x 执行率 明显就是干话

一句话打pns脸。借钱来消化预算,真聪明

这篇文在八卦颜色错误

那又怎样，投他的人难道什么都要懂?

你无感的问题都不算解决，你是这样说吧？

柯黑还是柯黑啦不用争

~~~~~~~~~~高雄负债主因就是要炒地皮啊~~~~~~~~~~~~~

我只是好奇柯粉的心理状态

肥宅在家用键盘看世界当然看不出改变啊 就算住台北 蹲在家

刚好韩选上马上吵 又不建设乱花钱 马上减少负债

我个点我挺好奇的，预算提列，最后拨款是中央吧？如果是中央，这样税也是全民埋单吧？

说是真的把柯文哲每一句话奉为圣旨圭臬还是遇到疑问

借了利息少那拿去做啥？这才是重点吧

不知道做了什么跟没做事是不一样的

废话 你当然借啊 因为你知道你赚的比利息高的机会非常大

@jack你很明显没看完文章喔 你说的就是我文章后面讲的

帮补血

负债3000亿叫财务规划好？？？？？

重点是你盖的建设要保证获利才有机会啊

问题是我就真的不知道柯文哲做了什么改善了什么啊

一直说炒地皮，炒地皮最凶的就台北...

不然负债是负债辛酸的

钱用对地方很重要，有没乱用也很重要，大受好评的世大运，柯花的比郝预期少很多，却有超乎预期成效，所以好好使用人民纳税钱才是柯还债的原因，不是乱省

我的口袋没有因为柯文哲变深 我的交通环境没有变好我吃的东西跟之前差不多 我还是住一样的房子

20亿不是人民的血汗钱???

你自己不知道那是你的问题

那就是个人问题了

对啦 选丁丁选姚都会改善啦好不好

这样过往的其他首长有哪个让你口袋变深的？

看到原po说柯文哲都不做就该嘘了

所以我好奇啊

老师有没有说不能融资

花别人的钱，不保守的一堆，能保守的有几个？

这四年因为柯文哲上任感受到生活或市政提升的到底有多

你是把市长当啥了==

把不能并行的事情搭在一否定别人不会成为你的论述依据

柯黑本性露出来搂 全台湾柯粉都没有因为柯文哲而改变什么啊 那干嘛支持

支持高雄继续扩大负债

你觉得每四年都要有生活进步感...来自市长？？？

你就去趟北门就好 跟以往差异多大 光这里屌打其他市长

你没用到感受到 不代表他没做事好吗 高雄举债没做比较好还好棒棒这样

还满多的啊陈水扁~郝龙斌第一任台北几乎年年景气变好除了sars期间

中肯 柯p真让人失望 应该投姚文智0元月票或是丁丁的

要是花3000亿就能让高雄超越或等于台北 那还不马上做？

我又不住北门那边

那你住高雄吗？

年年景气变好哈哈哈 当他们当总统喔 真的很好笑耶

你家铅管没换到喔?

港款啦，高雄没贪污才没人信

因为高雄不是首都啊

不用怕，韩总要带高雄起飞了

全台大撒币的市长那么多，说说看谁感到超英赶美。如果没有，为什么不省起来留着以后花呢。你买股票不看时机，永远借

你只是不想看 所以没看到 柯黑就是柯黑嘛

哪任市长不换铅管的？

挖个石油就解决的问题 哪那么多意见

你都说景气了，还要别人说啥

举债2000亿砸500到人民脸上vs举债1000亿砸400亿到人民脸

1996～2008本来就是每年景气变好...

其实就是借债不是问题~是借钱搞的东西效益有没有出来

媒体没报导不代表柯都没在做事，只是你不知道而已

说真的，负债要知道你自己负债的重点是什么，就像你跟投资人

推个

撒钱赞赞赞 深蓝菊粉

景气你怎不问蔡英文

我投柯 但我到现在还是不知道柯文哲帮我改善了什么

效率低举债高就能在任期内给你更多实际价值阿...那少的钱是不是你的税金？

不是高雄人 担心人家幸福城市干什么

有合理的回收吗？只有支出却没有合理的回收，硬是负担这样的成本很诡异

正解 一堆外县市的人在炒作高雄真不爽

光看到税金没被乱花还不够啊？ 台北市长的责任是让台北景

柯黑的标准起手式,我投柯

高雄的玩法是很多公司的玩法

你们很多人文章看一半 看到我检讨柯就气pupu

XD讲的好像大兴土木民众口袋就会多钱

你在意你的税金有多少回馈到底身上的算法是现值而不是比例，好骗

柯文哲的玩法是传产小公司的玩法 因为怕银行不借钱 资金周转不来就炸了

我文章后面就写重点是钱花在哪里而不是利息了

我看是你气喷喷吧 井底之蛙

高雄狗只会怪别人死好

问题是国家借钱银行不会不借啊

你这种算法很容易被高利贷玩到

原文还好 看原PO跳针的回文真的笑死人

对啦就疯狂举债没什么赚钱最棒棒

高雄的问题真的是盖了一堆东西 但产值没出来 像是工厂买了一堆设备 但收益没提升

国家借钱银行不会不借是什么根据？你当银行没有周转问题

利

推文真的笑死

银行当然不会不借阿 但是会造成呆帐

国家借钱因为能稳定还钱（国家不会跑路）所以利率很低啊

高雄市可能不会怎么样 但是借他钱的银行？ 抖

Gn 你明明不了解柯 还说投他 说明你根本没投他 因为会投他的应该都会自己做功课 认同不认同是自己决定

我确实是投柯的 你可以A我文

有啊 柯把一部分禁行机车划掉有感

没花钱的选上了 花钱的没选上

我觉得高雄要检讨一下 盖了那麽多世界奇观 但收入没提升 可能是 1. 决策错误 2. 米袋有老鼠 3. 这些建筑物是不是有什么问题

我投柯 是因为不想让柯被丁姚两个废物干掉 不是因为柯

“你到底做了什么”“懒人包都有”

你要马上享受新建设就不会投柯了，别干话喇

不知道柯做了什么还投他 抖M？ 干嘛不投其他候选人

对我来说 柯文哲市政格局太小了

柯都说过执行力不佳浪费钱 把执行力拉起来才不会浪费

不然盖了 怎么高雄市的产值 没提升 还是他提升的是其他的部分 例如 文化这类 高雄人不在乎的？

逻辑太奇葩

现在看施政情况不看有感无感 要看懒人包 我也是觉得很可笑

好喔，那你让台湾以国家名义去跟美国、瑞典等地的跨洋大

馆长那样问是借此让柯P自己介绍吧？

整天追加预算不就是你口中的钱不知道花到哪边吗

这样好了，前几任市长举债盖了什么你有感的东西要不要讲

盖捷运当然会追加预算 因为地价涨了啊....

c41231717: 柯文哲的玩法是传产小公司的玩法 因为怕银行不借

利息不到20亿 1%都不到？

其中又有哪个东西是一定要举债才能盖的？

你要不要帮前任列个懒人包

20亿可以做多少事，除非你打算丢给下一任解决

这篇好多乡民市长

花妈大洒币。

我就问你 现在101变双子星202好了

这些案子一定要举债才能做得依据呢？他执行效率好的依据

财政纪律=建立一套完善的机制不让有权者中饱私囊让纳税人的钱花在纳税人上

举债2000亿给你500vs举债500亿给你300，你是不是超爱前者难怪从政好赚。

z635066我完全不理解你在说什么我从来没有说 鼓励举债乱建设

羊毛出在羊身上，除非你领了500就出国，不然你还是羊

我说的是“什么都不做变成还债当做政绩”很奇怪

我真正感受到台北从人治变法治某危楼社区的改建

问咱们阿菊姐跟她底下那些忠臣拿了多少

那你有监督权吗？你有整顿权吗？你连看都看不到就支持大

重点是举这么多债 高雄还是烂

那你怎么不去骂文林苑的觉青?郝龙斌要都更就有一群觉醒青年去闹 社会舆论又全站他

城市基础建设 有些根本无法回本吧。不能用基础建设完善

你只知道拿了500，你知道给你500的案子举多少吗？你知道

们边

你知道文林苑那块地他们家有独立产权吗而且不是违楼

郝龙斌的两座泳池也不错啊~只是不能比赛 对吧?

“市政很简单。先吃光，再举些债给市民点回馈，比前任多2

一堆人真的都没有贷款经营的概念欸，讲300万也是要还

本金不用还的概念

什么假议题，你说了算？

https://www.nownews.com/news/20170906/2604451/基本上看到泳池就知道 又是群没有思考能力的河粉..

大概又是个假台北人在说柯无为

假设失败

我说的那区 是钢筋用手都能捏碎的违楼

没错，如果盖公宅能赚钱又能都更借钱也要盖

改善行政效率与大量建设本身就是矛盾的团队指示，你觉得前者无感后者对你才有影响不是吗

一直打错 是危险的危

我是觉得弄了一堆建设结果发生高雄气爆，代表根本没

拿不同产业的城市这样比也是很可笑

问题是行政效率哪里改善了?

kmt:那钱都是郝市长还的

我没有说 "都"是郝龙斌还的

“行政效率哪里改善了”你台北人不注意台北市府团队结构只希望他们撒钱给你用？这三小？？？

傻了吗 扯网军我学长前份工作就在蓝营网军公司上班 爬虫分析PTT风向

“询问行政效率哪里改善”=“只希望政府洒钱”？

借了钱 又没有建树才是最大原因

行政效率没改善？你真的是台北人吗

我说的是游泳池喔

一看就是没写过论文

..........

我去问看看学长 有没有对原po的ip很眼熟好了

我家巷口国民党10几年延宕的东西柯一上来就动工了

不是柯的施政无感，而是你觉得那与你无关于是选择无视而已，如果你觉得他做得差实在没必要勉强自己投他，默默看你的回应下来我也只能得出，“你无感=没政绩”

同意

也许柯粉都很有感吧 但我是真的很无感

我看举债2000亿给你200就好了，反正你又不care

高雄建设越来越多，建商赚饱饱，财团炒地皮，官员收回扣

，高雄越来越美不是吗？高雄人要知足啊！

那你现在知道有感的比较多人了可以下去了

比较有感 柯文哲支持度会才50%出头吗?陈水扁整天骂荣民 支持度在深蓝台北市都破70%

可以这样比的喔 猛喔

懒人包就是为了你这种只会看剪彩蚊子馆的人准备的。事实証明对这种看不懂资料只谈感觉的人，文字没什么

你以为老人不爱投票吗？

可以，利息低可以借来投资，但是高雄却没有成长的样子

这id不用跟他认真啦 深蓝装中立呕呕呕 去看他政黑发文就知道了 他根本没支持过柯 还在选前带风向说要投丁 只是丁太烂了 在网络上讨论一定要装一下中立 基本上他的言论就是蓝的

大概很多人跟你一样，看不到车轮就无感吧

好感度先+20 绿的先-20 白的先-10 的三重标准 只是柯丁差距

这篇说得没错，财务方面，城市/公司不能用个人观点来看

这样就是一直举债 钱还没还继续跟中央拿 这就是为何柯强

政府举债钱会进老板口袋，不会进老百姓口袋。

终于有人发现了~嘻嘻~一个正铁蓝玩两面手法狂带风向

你这就像是在吹捧借钱玩股票不用利息但赔到脱裤 很棒

我是外县市的我怎么会有感？XD但连我光看ptt就知道他

羊毛出在羊身上，我就问你是不是羊，你不是自然多盖点最

过去选举都喜欢大撒B才认为有做事啊

认真管控 记帐 不让钱流到不该去的地方 是无感

外县市移情作用

他是不是深蓝去政黑a一下就懂了 跟这种带有偏见的人讨论政

政府怎么举债你都无感吧，除非你能直接吃到那块。

你就先说说看怎样你有感，你赚什么钱的政府举债你会有感？

信奉大车轮蓝教的好意思说别人是宗教

因为柯文哲没有建树->改善财政观念->准备好拼后四年

我觉得国民党比较像一种宗教 嘻嘻

重点不是钱用了多少，是钱能不能有效利用

开始了～开始了～开始说人把柯当神

你先说你怎样会有感？

基本上就是这样阿 因为柯文哲市政我到现在还是不知道

很多人宁愿生活就这样没改变也不爽让钱落到贪官污吏 的口袋里连这样都不能理解不就代表证明你就是那群会拿到钱的 懂？

预算=\=收入

他做了什么 但河粉只会叫我去看懒人包 我生活跟市政体验又没改善 看了懒人包就会改善?真心觉得懒人包的讲法很烂

你那个县市的，首长作做什么你有感？

是说要弄个大巨蛋这种才让你有感吗？

因为你不住台北啊 当然无感

风向仔还是去发电吧2亿风电赞赞赞

很简单阿 安居乐业还有交通再来是育乐

废话一堆怎样有感说不清那不就屁话，台北还要盖什么你说说看

商圈现在越来越没落 民众消费力越来越差 交通又没有改善捷运南北县阿

原来盖捷运要一次全部借完

结果柯文哲说预算不够喊停了..停工的理由真的笑死我

你懒得看 还要跟人讨论什么…

事实如此阿 柯文哲四年改善了台北什么1.停大巨蛋 2.拆忠孝桥 3.拆引道 4.环河市场改建 5.公

好政策本来就不一定要有感，毕竟有些政策不可能顾到每个人

办都更 6.停车格收费 7.youbike前30分免费取消 8.月票

不过我也同意柯已经变成宗教了，一有批评就会被上色

前半段比喻有问题，市政府的1300亿是要先扣掉既有的预算好吗？不是丢给你1300亿随便你花，因此关键在预算审核跟执行

我不住台北 天天通勤上班都觉得有变化

你的生活没有变化那是要怪你自己甘市长屁事...

不过柯对于预算花费比较谨慎保守也是事实吧

不是生活 是商圈越来越没落喔每天通勤上班的觉得变化了什么可以讨论看看

建议你别玩投资，你的大方向本身没错但你不care的东西可以轻松让你血本无归

说真的你提的捷运跟商圈，我没再搭捷运也跟商圈无关。说实话应该跟你也没关系。

我care不care是在市民角度又不是投资者角度 你在公啥

现在高雄是年薪130 借了300玩期货输光的概念 然后韩嚷嚷选上我一定再借一波大的来赌 嘻嘻 台北俗就是保守

市府建设不是用市民的钱喔？

OUIUO这也没关 那也没关 那你讲这句干什么?

你在商圈做生意还是搭捷运？都没有那跟你有什么关系？

我是在商圈做生意没错阿而且是在捷运站出口旁边你可以问问看台北商家今年有多惨

你以为大家智商都那么低吗？

你拿三百万去买跑车,说要开uber赚回来

根据大数法则 台湾的平均智商是100 所以应该有一半的

推

所以你是有这个前提才会看柯不爽

豪中坜喔

停大巨蛋是因为公安的问题，不出事之前当然觉得就继续盖阿，出事了就出来说怎么没按图建设，或者设计的不好。那

我没有所以我们观点就不同

么为何不事前就把问题处理好，而要把风险丢给后人了，现在不就是让大巨蛋不要只是一个连工安都有迟疑的建设

智商没100还来嘴157的，丢脸

所以你是有重大建设才等于有政绩囉??那欢迎你来高雄

做生意做不好怪政府，我被公司裁员是不是也是市长的错

推

就国家产业问题 要不然石化重工业与中央政府对换 今天笑人口外流的就换台北了

那些负债又不都是好负债

gn开头水准呵呵

学学商圈里面生意好的店家吧不要只会开店等政府补助