虽然我也不太同意柯文哲的财务观念
但真的要比利息
应该用人均的概念来算
拿2017年年底的资料
台北市约270万人
高雄市约280万人
所以高雄市人均分摊的利息支出每年大概457.3元
台北市人均分摊的利息465.5元
实际上高雄市是比台北市还低一点的
但真的要用这种角度来比的话
最厉害的应该是桃园市才对
桃园市人均分摊利息每年43元
事实上六都之中其他每一都都比台北高雄厉害
新北市人均分摊利息支出每年才125元
台南市人均分摊利息支出每年140元
台中市人均分摊利息支出每年160元
简单来说
如果要用这种方法来比的话
其实台北人凯的程度跟高雄人差不多
都是天龙人
因为一个台北人或高雄人付的利息
大概等于桃园人+台中人+新北人+台中人四个人加起来的利息
所以用这种角度来看
台北高雄五十步笑百步
要好好学习桃园新北台中台南的财政政策才对
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: ※ 引述《Makubex82 ()》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果
: : 2.完整新闻标题:
: : 柯Ｐ要韩国瑜别高兴 高市债务3千亿光利息就受不了
: : 3.完整新闻内文:
: : 台北市长柯文哲选上连任后，谈话也逐渐恢复大砲性格，今柯受邀到世新大学演讲，虽然
: : 演讲题目为被官方定为“医疗专业如何问”，但他仍大鸣大放的评论时政，柯文哲在谈到
: : 自己还债530亿时，强调欠债是要还钱，他也要高雄市候任市长韩国瑜不要高兴，因为接
: : 了一个大烂摊，高雄市欠债快3千亿，光利息就会让他(韩)受不了了。
: : 柯文哲提到，全台湾每个县市都负债，台北市以前也是负债，但换他主政，4年不到就还
: : 了530亿，“我们就是不要乱花钱”，此外，在他当市长前一年，台北一年利息是29亿，
: : 他还了530亿，现在利息1年剩7亿多，单单利息就差了22亿，“欠债是要还钱，如果欠债
: : 不用还钱，我就跟你借”，其实政治没有这么困难，是一个理念和价值。高雄市欠了快要
: : 3000亿，要怎么解决，韩国瑜不要高兴，他接了一个大烂摊，欠债快要3000亿，单单利息
: : 他就受不了了。
: : 另外，柯文哲也谈到公投议题，他提到台北市为什么全东亚最多元开放城市，有2个证据
: : ，第一个是开斋节，第二个是同志大游行，今年的同志大游行13万人，有一次他遇到总统
: : 蔡英文，他跟蔡讲同志议题无解，他是台湾大学外科教授，喜欢研究数字，同志议题40岁
: : 以下70%赞同；50岁以上70%反对，这一条无解。
: 喜欢研究数字??
: 高雄市一年付多少利息查不就知道了吗
: https://i.imgur.com/lYuydiE.jpg
: 高雄市 2015-2017 18.4、14.0、12.8亿
: 台北市 2015-2017 20.8、24.2、12.6亿
: 这样叫单单利息就受不了喔
所以说可以不要再拿谁付的利息低来比了吗
阿伯人家念医学系不懂垃圾文组的东西
但人家酱料不EY
一样人生胜利组
版上那么多文组
都已经人生失败组了
文组基本的概念可以不要忘记吗=.=
作者:
KKB (制约与誓言)
2018-12-08 05:27:00台北的负债又不是柯借的.本来就凯
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-12-08 05:27:00总数比不过就比平均平均少就不用还钱
作者: StylishTrade 2018-12-08 05:29:00
可是通膨比利率还高耶 根本愈欠愈少才对吧负利率时代欠钱根本爽赚啊厂厂
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2018-12-08 05:37:00
可是台北利息剩七亿多，你应该用七亿除以两百七十万人口，人均利息约两百五左右
台北人是全台湾除了新竹外最有钱的 能这样比？用都市负债/都市人均GDP才准啦柯文哲就不懂经济学啊台湾负债比根本低到爆 利息也低到爆台北负债1000亿 利息20亿 一年预算1700亿 台北有什么负债问题你年薪170万元 一年银行利息2万 你会被这2万压死吗？会被压死的不是“利息”是“本金”，很显然当柯讲利息会压死人时代表他根本没概念讲难听一点 柯文哲这四年根本没有什么重大建设 根本不需要举债 只有环南市场55亿算比较大的 如果是盖捷运
作者:
saladin31 (梦醒时分...续装睡)
2018-12-08 05:51:00楼上.你这样比喻偏.忘了年支出也有1~2XX万...入不敷时
一条预算1000亿 中央出3成 地方出7成 直接喷700亿出去他能怎么还债？我很担心柯文哲不盖捷运南北线是因为他想主打还债
作者:
saladin31 (梦醒时分...续装睡)
2018-12-08 05:52:00多个2万也是能逼死人的~
作者: StylishTrade 2018-12-08 05:54:00
IQ157 通膨30年 试问还剩下多少
但我只是说从国际来看 台湾的负债根本是假议题 杠杆根本没有别国这么大真正危险的是像乡民最喜欢的日本这种美国是全世界唯一例外 因为它控制美元 想怎么爽借都可以 大不了老子印美金还债
台湾负债/GDP只有日本1/4不到 我真的不知道整天讲还债的在想什么
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:10:00城市转型本来就需要时间啊 去看看高雄举债做什么不难 大部分都是基础建设 高雄面积台北十倍大 基础建设花费当然更大 譬如说污水下水道
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:12:00然后铁路地下化台北全部中央买单 高雄要自筹25%到55% 这
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:13:00高雄跛脚16年 就在喊失败 你以为基础建设 污染去除不用时间？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:14:00高雄吃陆客红利？陆客只有高雄唉唉叫？少拿投票结果好吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:15:00投票根本非理性配合外国势力媒体狂洗
高雄当然需要陆客 麻烦你去高雄版或政黑版a一下ceca的文
又来了 外国势力洗一下能够让总投票人数的40%转向喔？外国势力比紫衣神教还强？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:18:00谁说不行？网红政治时代
高雄满地租售、没有工作机会、人才外流、薪资低落就是
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:19:00你都被洗成这样了 还有什么好讲
作者:
ckland (罗博费莱德)
2018-12-08 06:19:00国外势力有钱就可以啊 这种时代靠洗风向就赢了
Ceca不是圣经 但是他提出的论述有经过逻辑思考而且合乎常理
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:20:00满地租售还能一堆人相投资？投资者是智障吗
现在就是谁能控制那20%~30%的吃瓜选民谁就会赢
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:21:00你就讲看看选后韩国瑜收割的那些投资者是不是智障
过去高雄市20年民进党执政 高雄县33年 中央执政8年陈水扁2年蔡英文 还没有算2年李登辉
而且翻开数字马英九根本没有卡高雄预算 所以大家才好奇高雄负债这么高怎么来的Amos我很欢迎同温层继续取暖
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:22:00你以为为什么2016年才废除交通部高雄港务局组织条例？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:23:00马没卡？ 笑死
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:24:00政黑仔程度都差不多讲两句就在喊崩溃
小内阁都组得那么困难 就知道没自己人了黑燕一选上 内阁马上出来
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:25:00马核定什么给高雄？卫武营你知道原本计画什么时候落成？捷运红线延伸你知道被挡多久？
我真的不知道高雄负债这么高 又没有把GDP冲起来 整天喊城市转型的在想什么
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:26:00果然又在绕圈了 不会先去看一下举债内容吗
转了20年不够 可以再转20年 因为是DPP 没关系喔^_^
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:27:00连举债内容都不看 整天跳针高雄版都整理给你看了只会讲崩溃
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:28:00没有基础建设 污染去除 转什么型
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:29:00你为什么不问高雄早就在三十几年前重工业已经走向衰败有人执政都不管？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:30:00哇靠 盖完自动什么都好腻 是在玩模拟城市？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:31:00有个屁钱 你看看高雄人北移哪个时代开始伸手牌？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:32:00甘我屁事 反正你就是一个连举债内容都不看也能屁一堆的人
现在被台中、桃园追过就开始说转型需要时间、中央重北轻南台北捷运没有产值吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:33:00直辖市以为只有分配款 没有负担 可笑 唯二直辖市 你说看
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2018-12-08 06:33:00人均的屁！ 父跟母平均1个蛋蛋？
产值=产生附加价值 连产值定义都不懂也可以嘴 挺好笑的海港、空港、农业、轻工业
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:34:00讲看看唯二直辖市 除了重工业还有什么 连好一点学校去看看中山哪一年成立空港谁管的？海港谁管的？笑死
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:35:00农业产值占高雄产值多少要不要去看一下？
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2018-12-08 06:35:00好医师的可贵 不会嫌患者"你身体烂又不是我搞的" 一律治疗
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:36:00好大学不用时间喔 哪一所后来成立的可以超越老牌的 来讲一下
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:37:00中山1980已经够晚 还要等阿扁 可悲所以海港谁管的？
高雄有这么好的港口产业自然会往高雄靠 你管他谁管的
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:38:00竹科怎么不去桃园 或高雄或基隆？唉
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:39:00你到底有多偏见？竹科为什么不去桃园？
作者:
jorden (William)
2018-12-08 06:39:00难怪盖下水道这事吃力不讨好没人愿意盖
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:40:00中央园区规划大于一切好吗
什么叫竹科去桃园？你是说高科技业去桃园还是竹科去桃园？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:41:00那产业聚集在台北做什么？
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2018-12-08 06:41:00
整篇黑压压，继续黑
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:43:00你看不懂？为什么一开始不去桃园？为什么一开始产业聚集台北 这很难吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:44:00为什么中科南科不聚集桃园 你号称有最佳交通优势？卖光了 路竹问题在于太靠近台南 还是你根本不知道地理位置？在路竹根本一堆人直接住台南
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:46:00台积电不来原因是政商复杂？你最好讲出来源
你大概不知道现在很多科技业也开始设立在桃园了...
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:47:00高雄根本这两年蔡英文完全执政才真的认真投资高雄
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:48:00那华邦电就不政经复杂了
华邦能来很好啊 虽然花了这么久时间终于有一家肯来2000～2004民进党立委多数喔
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:51:00民进党立委多数？ 我快笑死了 到底有多无知国民党和亲民党多少人要不要看一下啊还是你认为亲民党会站在民进党这边啊？
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:52:00我建议你如果真的要讨论 不要一直困在政黑 好吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:53:00随便你囉 反正你要偏听偏见 整天混政黑 然后说自己没偏见 也只能由你了
票已经开了 海水已经退了 醒醒吧噗疵 混八卦混高雄的说自己没偏见 我快笑死
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:54:00随便囉 假装看不见选完才一堆人谷歌我也没办法
如果八卦、高雄这么神猛 为什么主流民意完全把你们当
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:55:00我想偏见比政黑少很多 连耳麦都敢造谣
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:56:00有这么多选完才谷歌的 台湾被带带风向就去撞墙啦
嘻嘻 我最喜欢看输不起的检讨选民素质了这代表你还有很常时间走不出来
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:57:00你看不起谁甘我屁事 我最看不起连资料都不看就在屁 然后当伸手牌还很嚣张的
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:58:00那很好啊 毕竟选完才在谷歌的人这么多 不然我要怎么给评价？
嘻嘻 原来搜寻量高就能当选 那我还真不知道卢秀燕怎赢林佳龙的
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 06:59:00自己不找还能怪人 天啊 好吧 浪费我时间
选完google什么？又代表什么含义？笑死人 你叫我去看 给个连结是个基本好不好
作者:
rahim03 (随风而去)
2018-12-08 07:00:00别装死啦 搜寻量只是其中一个外国势力介入显著征兆而已我都不想讲还有派系被拔桩第一个报导的是中评社这种事
作者:
simo520 (远眺山河)
2018-12-08 07:01:00高雄负债累累是事实。
作者:
NingK (柠~)
2018-12-08 07:08:00你有没有把人均收入考虑进去
麻烦你讲一下为啥台积电不去高雄要去台南好吗不要闪躲问题 还有你的连结是坏的
作者:
andre9 (andre)
2018-12-08 07:13:00桃园怎么跟人家比 高雄建设那么多
作者: heruru 2018-12-08 07:13:00
明明是商组的，却说自己文组
作者: sgheart 2018-12-08 07:17:00
依照某楼的逻辑，台北发生的任何问题都不是柯造成的，柯只是帮前人解决问题而已，要怪请怪前人，谢谢。请问这样的逻辑有包含一位市长的担当吗？
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2018-12-08 07:23:00所以台北有卖地还钱吗
柯黑出动 而且原po这样的财务观念也很有问题 依原po的
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2018-12-08 07:30:00除以人数是没有意义的
作者:
keyin ( )
2018-12-08 07:32:00哈水准
作者: welen (keep walking) 2018-12-08 07:33:00
都借100块, 对资产1000块跟资产10000块的人是不同的
作者: larrysu 2018-12-08 07:40:00
比的不公正也在比...
作者:
botdog (懒猪猪)
2018-12-08 07:41:00你家欠银行100万平均一人欠25万 但是只有你爸妈有能力还债
作者: agi5125 2018-12-08 07:42:00
平均每人一颗蛋蛋又来了
作者:
botdog (懒猪猪)
2018-12-08 07:42:00请问你爸妈要一人还25万还一人还50万
作者:
shala (沙罗)
2018-12-08 07:46:00台北债务本金比高雄少但利息跟高雄差不多？
作者:
dream99 (dream)
2018-12-08 07:51:00不太合理
作者:
cerberi (cerberi)
2018-12-08 07:51:00推
作者: ethantw (ethantw) 2018-12-08 07:52:00
同意原PO观点，而且每个城市有其特性，只用自己的角度来看事情会有盲点，这其实就是价值观的问题。这就像一个出身不怎么好的人，用贷款在来读书来扭转人生。但有人就笑他，阿你就够穷了还贷款，这样不是更穷吗！
作者: GGdong (GGdong) 2018-12-08 07:56:00
你真是天才，原来高雄人只要每个月少吃一块鸡排债务就归零了耶，债务归零就可以继续举债盖建设推政策了，好棒棒
作者:
ddd1264 (关我)
2018-12-08 07:56:00我大桃园要起飞了吗
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2018-12-08 07:57:00我的睾丸又被分了
作者:
sony1733 (我的旅程就此展开)
2018-12-08 08:03:00你要不要说一下这些利息可以做多少事情？
作者: ethantw (ethantw) 2018-12-08 08:03:00
这就价值观啊，看你赌读哪一个科系能发大财，高雄当下是选择读观光系啊XD
作者:
Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)
2018-12-08 08:05:00一搭一唱的好不愉快
作者: small91051 2018-12-08 08:06:00
文组都这样算数的吗？
作者:
tenshouw (tenshouw)
2018-12-08 08:06:00明天来花妈这上班
作者:
tyty8910 (chun0731)
2018-12-08 08:07:00跟前几任市长比啊 这样有可比性了吧～
作者: f1426871 2018-12-08 08:11:00
所以关键是把这些钱弄去哪里，改善了哪一些地方，有没有改善环境，还是继续盖一些连产业结构都勾不上的建设
作者:
forink (佛硬客)
2018-12-08 08:13:00文组吗
作者: bluesky0754 2018-12-08 08:13:00
这篇柯黑高潮了
作者: f1426871 2018-12-08 08:14:00
再来是用钱的纪律，毕竟钱是来自国民，不浮滥的追加预算
作者:
tazkwan (进击的业务)
2018-12-08 08:23:00柯P只是提醒！干嘛都要想到不好的一面
每天都看到柯粉po文自嗨这周验票就4篇，还债1篇，笑死
作者: PttWaHaha 2018-12-08 08:27:00
绿口支请搞清楚，阿伯至少往努力减少方向，不像吱进党同志，一直帮睡菊抹粉说。根本不去面对乱花钱的事实。
作者:
Saimmy (doing)
2018-12-08 08:28:00一直谷歌是怎样，你以为78粉都很懂92吗
作者:
katzlee (I wish)
2018-12-08 08:39:00你完全搞错重点，柯P是还债，你比这个干吗?那柯没还钱不是更惨
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
2018-12-08 08:55:00你算人均负债也没什意思吧，市民又不会帮忙还钱负债看总量还是比较准
作者: chang564 2018-12-08 08:57:00
还有这种观点(笔记)
作者:
SINW (SIN)
2018-12-08 09:06:00一堆外县市一天到晚炒作高雄
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2018-12-08 09:06:00
看每年税入才会准，一堆不用缴税的，政府负债根本不痛不痒
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-12-08 09:07:00台湾经济体质不好 不能拿别国的状况来比吧？内需差又压一堆钱在房产 这种不健康的经济基础你还玩负债？哪一个国家城市负债超高 又压一堆钱在房产的？有阿 就中国阿中国快没钱可以抢人民钱阿 台湾也要用抢的吗？柯的重点是 欠债是要还的 利息他也没说台北很好 只是相对减轻压力 他只是提醒韩 高雄跟台北都得还 谁来还？就年轻人阿跟劳工拿钱 跟产业界拿钱 但产业界赚钱吗？赚得够多吗？台湾一半以上的钱都在房地产里 但那个又不能拿 一拿银行就葛屁了 所以只好提高税收 苦的也是人民自己
作者: poke (杰明) 2018-12-08 09:12:00
讲利息都是多言，讲还款才是真的。
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-12-08 09:13:00媒体就喜欢逐字超译阿？柯从头到尾有说台北利息比高雄低？
作者: simonscott88 2018-12-08 09:13:00
早期集全台之力去建设的都市当然有闲钱可以还债
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-12-08 09:14:00他不是有讲 台北缴这些让他受不了 高雄也缴差不多也不太爽以前经济起飞年代 你要怎么举债当然没问题阿奇怪了怎么到最后被硬是解读成台北比高雄好？柯哪句讲过？一堆人狂带风向太明显了吧？每次都断章取义在自行脑补我就问原PO阿 柯哪一句有讲“台北利息比高雄低”？只说高雄要跟台北一样注意利息问题 怎么变成在比谁利息低？所以我说你们这些网络上带风向的 真的是民智未开的象征柯 哪 一 句 在 讲 比 较 利 息 谁 高 谁 低？
作者:
elvisbw (今晚打老虎)
2018-12-08 09:31:00嗯
作者:
LP30KG 2018-12-08 09:34:00平均薪资减平均负债，如何呢？
高雄30年前有钱到爆 笑死我家楠梓15年前是一片荒凉地啦