※ 引述《Makubex82 ()》之铭言：
: 台北市长柯文哲选上连任后，谈话也逐渐恢复大砲性格，今柯受邀到世新大学演讲，虽然
选举选完啦~柯P也上了，该批评的还是该批评。
: 柯文哲提到，全台湾每个县市都负债，台北市以前也是负债，但换他主政，4年不到就还
: 了530亿，“我们就是不要乱花钱”，此外，在他当市长前一年，台北一年利息是29亿，
: 他还了530亿，现在利息1年剩7亿多，单单利息就差了22亿，“欠债是要还钱，如果欠债
: 不用还钱，我就跟你借”，其实政治没有这么困难，是一个理念和价值。高雄市欠了快要
看到这个就让人觉得好笑，高雄市政府欠钱这么多利息10亿元，
那台北市到底欠了多少可以利息来到29亿？还了500多亿之后利息还要7亿多？
如果可以借3000亿但利息只有0.5%，拜托快借我！
这里就可以知道柯P对于财务真的不太熟，难怪钱都是太太在管，
真是辛苦市长夫人了！
只是这么怕欠债怎么会拿房子抵押2000万选市长？
如果没算错的话，选举补助款都还不够2000万吧！
不过这不是重点！
: 蔡英文，他跟蔡讲同志议题无解，他是台湾大学外科教授，喜欢研究数字，同志议题40岁
: 以下70%赞同；50岁以上70%反对，这一条无解。坦白讲，台湾还不是民主成熟的国家，公
: 投不是说透过表决方式，谁去强迫谁，同志在台湾无解，因为40岁以下70%赞同；50岁以
: 上70%反对，公投不是说透过投票程序让谁去欺压或谁同意，为什么台北要做一个多元开
这里才是我想讲的，我想问问柯P，你说40岁以下和50岁以上？那40~50岁呢？
我刚刚去查了一下107年11月底为止年龄对人口的分布(内政部的资料)，
20~40：6829197人，40~50：3706545，50up：8675969 https://goo.gl/vqPyY2
对照一下公投的各项人数和结果人数，调整了一下比例，
基本上可以得到一男一女婚姻比例：
不同意 同意
20~40： 61% 39%
40~50： 65% 35%
50up ： 10% 90%
误差结果大约是0.2%~0.4%
同婚民法化比例：
不同意 同意
20~40： 58% 42%
40~50： 75% 30%
50up ： 90% 10%
误差结果大约是：0.2%~0.4%
我是不知道柯P是多么热爱研究数据，不过如果用他的建议数据去做的话：
一男一女 同婚
不同意 同意 不同意 同意
20~40： 70% 30% 30% 70%
40~50： 50% 50% 50% 50%
50up ： 30% 70% 70% 30%
第一项误差会是：15%~23%之间
第二项误差会是：26%~50%之间
显然这不是正确的数字，这样也可以说自己是热爱研究数字的人？我是存疑啦！
: 放的国家跟城市，要让不同思维的人，可以一起在这里生存，这才是新的思维，这次公投
: 只是证明，我们不是一个民主成熟的国家，因为政治思维是不对的，公投出来结果，51%
: 比49%，难道51%要去强迫49%的人遵守他的想法吗，很困难。
呵呵~民主的社会不就是这样吗？我还真好奇柯P怎么看他如何当选的！
基本上如果是人权问题根本不用讲，投票决定就是他妈的反智，
不过如果排除人权之外的问题，民主社会不就是靠投票决定大家的公约数吗？
而且还未必是最大公约数！像是59%去同意41%人的选择市长人选！
不过这就是规矩，输3000多票还在那边浪费国家资源真是有够好笑！
: 另外柯文哲也谈到选举结果，他表示其实20到40岁占总投票人数三分之一，现在台面上政
: 治人物都不是20到29岁喜欢的对象，随便讲一个年轻人会认同的对象，他最近问别人，随
: 便讲一个市议员候选人是年轻人会认同的，对方第一个讲高嘉瑜，其他就想不出来了，所
: 以20到40岁没有认同的对象，所以不想去投票，所以像网红呱吉什么都不做就上了，呱吉
喔~所以呱吉是什么都没做就上的吗？真是很漠视别人的努力的人，
照这样说，依据柯P的数据判断台北市长你不应该只有拿到41%的票才对吧！
为什么最后还在那边喊：告急？应该大声说别怕啦！
我们来看一下实际上台北市民政局公布的资料，
107年11月底20~40岁之间的年轻人只有713190占全台北市人口的26.7%，
全国20~40岁的人口比例才是真的约占1/3(35%)左右。
根据这一个比例来算大概有7%左右的差距，配合上大概年轻人都会投你的结果，
我们算7成就好也有差距4.9%，怎么也屌赢丁守中17700左右吧！
这就是所谓的热爱研究数据？真是让人很存疑耶！