如题，四一二政变是1927年国民政府将领蒋介石为了夺权
以”清党”为名联合当时国民党内部的右翼反动派人士
对当时掌握KMT权力核心的左派份子所发动的一场政变
透过这场政变，蒋介石在南京另立政府
并逮捕、处决、驱逐了许多国民党党内的进步派人士
最终使得孙中山联俄容共以来一直持左翼路线立场的国民党
转型为反动派控制的政党
而无独有偶的
在1976年，中国共产党第一副主席华国锋联合叶剑英等走资派
对当时掌握中共实权的四人帮发动政变
最终华国锋逮捕了四人帮成员
并将赞成毛泽东路线的党员逐出中共权力核心
最终令中国共产党由社会主义政党转型成权贵资本主义政党
走上了资本主义路线
小弟觉得很奇怪，这两场政变都是走资派为了夺权所发动的政变
为何四一二政变，中国国内普遍对其持极负面评价
而怀仁堂政变却普遍持正面态度呢?
请问各位，明明蒋介石跟华国锋、叶剑英、邓小平干的事都一样
为何两者的评价会差那么多?