※ 引述《amaru03 (Amaru)》之铭言：
: ※ 引述《wonderboy (wonderboy)》之铭言：
: : 有个重点一直没讲到
: : 就是郭女和李新到底是哪里得罪了那些人（萧夫人一派）
: : 就是犯罪中最重要的‘动机’
: 动机怎么会没有？
: 萧夫人以为郭&李要搞她的钻石啊！
: 而且影片里面也很清楚这批钻石根本没报关
会这样讲, 表示被影片的旁白骗了, 而且就相关文章的推文看, 被骗的人很多...
影片中, 相关的内容应该是这一段
https://taronews.tw/2018/10/12/148075/
在旁白中, 把发票、进口报单称作货主证明
说芸赏公司没有货主证明, 然后质疑芸赏公司走私
我只能说这边影片是利用一般人不懂, 以为没有进口报单也没有发票, 一定有问题
进口报单是进口商进口货品的申报单
上面会有货品名称、品项、国外卖家资料、进口方资料、国外离岸价、运费、
各细项的名称规格、进口关税、货物税、营业税、OOXX税等资料
而这份报单, 基本上谁申报进口就在谁手上, 依法要保存五年, 作为进口完税证明
所以如果东西不是你引进的, 你当然不会有什么进口报单
大家手上的手机, 如果是外国品牌, 也都是进口来的, 你手上有什么进口报单吗？
至于发票, 如果你是向公司法人买卖得到依法应开立发票的货物, 那应该要有发票
但如果你不是透过买卖得到, 例如是托售, 那本来就不会有什么发票
因为真正的买卖根本就还没有发生, 何来发票？
其实在影片定格时的笔录, 芸赏就已表明
这些珠宝是印度跟犹太公司托售, 所以他没有进口报单, 也没有发票
这部分看判决书会更清楚
在105年度重诉字第1027号, 因为被告沈家民同样拿芸赏没有进口凭单抗辩
所以有调查芸赏跟上游厂商的情况
确认这些珠宝是国外厂商托售, 芸赏因为丢失这批珠宝, 所以赔钱给国外厂商
相关文件还经过外馆公证
原告系因被告沈昊谚向法定代理人马圣斋及配偶严嘉慧表
示可代为销售钻石珠宝，而向上游业者调取后交付与被告
沈昊谚，原告并非被告沈昊谚取得之钻石珠宝之所有权人
，此可由原告本件主张取回之钻石珠宝返还与上游业者及
因未取回部分钻石珠宝而赔偿上游业者乙节自明。
(1)Vision Internation(HK)Ltd.确认收受原告赔偿①重量
2.01克拉、颜色D、净度VS1；②重量2.02克拉、颜色E
、净度VS1；③重量2.01克拉、颜色D、净度VS1；④重
量3.06克拉、颜色E、净度VS2等4颗钻石，各美金49,54
6元（103年6月17日）、美金40,400元（103年6月17日
）、美金51,295元（104年1月8日）、美金92,901元（
104年5月29日），有经台北经济文化办事处（香港）及
公证人认证之Visi on Internation(HK)Ltd.出示之证
明函（见本院卷三第119页至第131页）。
(2)Royal Gem（香港）前任负责人确认原告赔偿①重量8.8
8克拉、颜色D、净度VS2；②重量5.08克拉、颜色E、净
度VS2等2颗钻石，各美金494,438.4元（103年12月3日
）、美金252,831.6元（104年3月31日），有经驻台拉
维夫经济文化办事处、以色列外交部人员认证之Oliver
Michael Gaertner之声明书（见本院卷三第161页至第
168页）。
(3)Ajiami Diamonds Ltd.确认收受原告给付①重量3.01克
拉、颜色E、净度VS2；②颜色E、净度VS2等2颗钻石，
各美金88,042元（103年6月12日）、9,615元（103年11
月27日），有经驻台拉维夫经济文化办事处、以色列外
交部人员认证之声明书（见本院卷三第169页至第178页
）。
: 这个一扯出来就是肉粽一串
: 例如：钻石来源、洗钱、财产来源不明、贪污......等等
: 以萧夫人的年纪随便一条都准备关到死
: : 也许过去真的有什么恩怨
: : 但因为影片是郭女所作 所以并没有提到
: : 以郭女的资历 应该不是影片中那样地柔弱
: : 但以盛竹如的身份地位 跳下来淌这浑水似乎又有一定的可信度
: : 所以所有事情发生的源由一定还有一个很重要的原因
: : 也许希望可以说清楚点