很多学者都想推动内阁制
来因应快速流动的民意
也就是说做不好就换
立意良善
但背后代表有着浓厚的个人利益
对人民不见得是好的
政治学上的总统制和内阁制的优缺点GOOGLE就有
大家也很熟就不讲了
但哪种适合台湾呢
要看背后代表的是什么
总统制做不好
你得忍4年
但会出来选总统的
都是千挑万选
内阁制做不好
像英日几个月就换
但通常表现中上
都做2~4年
4年 VS 2~4年
其实相差不远
因为政策要一段时间才能看出成效
换成内阁制为什么有浓厚的个人利益
因为可以轮流当官
很多学者巴不得进去洗经历
原本豪门深似海的窄门都大开了
进去后人脉都有了
钱也有了
一批一批便宜的官都诞生了
台湾还是一样是台湾