媒体来源: 苹果日报
完整新闻标题: OL醉倒沙发遇咸猪手出没 竟找不到犯人
完整新闻内文:
1名年轻OL去年6月与公司13名同事到KTV欢唱，酒醉倒卧在包厢沙发上，好心女同事怕她
着凉，用外套盖在她身上，没想到，事后OL指控谢姓男同事趁她睡梦中，将手伸进外套里
搓揉她的胸部达1分钟，她惊醒坐起来，对方还得寸进尺，将手伸进他的连身裙姿意抚摸
她的下体，因此提起趁机猥亵告诉。
检察官传了当天所有在KTV欢唱的人出庭作证，都没有人见到谢男有侵犯OL的举动，因此
一度做出不起诉处分。但女子不服，认为事后谢男有传短信向她说对不起，“若他没有做
，为何要对不起”，因此提起再议，高检署将全案发回北检续行侦查后，检察官调查发现
，当时因为2人的上司要求谢男不管有没有做错，“身为男人应该先向女方说声对不起”
，谢男听从上司的话才传短信给女子赔不是，且短信内容并未提到是因为性侵对方才道歉
，检察官因此以事证不足，再次做出不起诉处分。
去年6月23日周五夜晚，在台北市某公司任职的年轻女子，与公司一群同事及主管共有14
人，趁著小周末聚餐，还续摊前往忠孝东路4段的钱柜SOGO店欢唱，当天一群人喝了不少
酒，女子同样也喝多了，最后不胜酒力就躺在包厢的沙发椅上，好心的女同事还拿了一件
外套盖在她身上怕她着凉。
女子指控，就在她躺着休息时，突然感觉到有1只手，鬼祟的滑进盖在她身上的外套，搓
揉她的胸部，足足超过1分钟之久，她吓到坐起来，见到谢姓男同事坐在附近，此时外套
滑落到沙发椅上，但那只手却得寸进尺的从她的连身洋装裙底伸进去抚摸她的下体，她因
此控告谢男。
谢男到案觉得委屈，他指当天他也喝得很醉，不是跑去厕所吐就是坐在椅子上休息，不可
能、也没有去碰女同事，不知对方为何会误会他，至今都搞不清楚。
检察官为此传唤当天在KTV包厢的所有人出庭，试图还原经过，1名当时站在点歌机旁的男
同事说，当天谢男坐着睡、女的则躺着，头比较靠近谢男，但谢男若要摸她的下体，必须
要刻意伸手去摸才摸得到，他的视眼却一直看到谢男一直呈现醉坐那边、瘫在那里都没动
。
1名女同事则证称，她在当天9点多到包厢，见到2人都喝醉在睡觉，不久躺着的女同事突
然坐起来拿着电视遥控器一直在滑，她就问她有什么事情，对方看了看谢男告诉她“他怎
么可以摸我”，当时他谢男一直坐在椅子上睡觉，她还叫了他几声都没有回应。
另1名女同事也说，当时女同事喝醉了以后，就躺在包厢的沙发睡着，谢男也喝醉了，坐
在沙发上睡觉，印象中，当她帮女同事盖上衣服后，谢男就一直在沙发上睡觉，并没有到
女同事身边去。
由于所有在场证人都没有看到谢男有趁机吃豆腐的行为，且依照这些证词，从不同证人所
在的角度，都证称当时谢男与女子有点距离，且一直坐在那里睡觉，因此认为无法单凭女
子的指诉，就认定谢男涉有重嫌，因此处分不起诉。
OL不服，认为谢男事后还传短信向她道歉，她认为若谢男没做这些事，为何要道歉？因此
向高检署提起再议，高检认为有必要进一步厘清，将全案发回北检续行侦查。
北检为此再度传讯谢男，厘清他为何于事后发短信给女子，谢男供称，上司知道这个事情
后，认为他不管有没有做，都应该先向女同事道歉，他听从上司的话才会传短信道歉，而
检察官也传了谢男的上司作证，他证称当时因为女同事在群组反应此事，他认为谢男不管
有没有做，身为男人应该先道歉，所以确实有请谢男向女同事道歉。
由于谢男传给女子的短信内容大意为：“我不知道到底做错了什么，我向妳说声对不起”
，并未提到谢男是因趁机猥亵而说对不起，因此认为事证不足，再次做出不起诉处分。（
吕志明／台北报导）
完整新闻连结 (或短网址): https://bit.ly/2G2NjTj
备注:越想越不对劲