[新闻] 【案情逆转】台大侨生杀2猫被退学 法院

楼主: stage0121 (SmashAz)   2018-12-06 20:53:48
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-12-06 20:54:00
台大不意外
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2018-12-06 20:55:00
台大又在乱搞了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2018-12-06 20:55:00
1年以下
作者: theeht (DEN.)   2018-12-06 20:55:00
台大之光
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-12-06 20:56:00
嗯..等于台大含泪再度收容吗
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2018-12-06 20:56:00
112都出这种的
作者: drakon (南宫熿)   2018-12-06 20:56:00
没有 纯粹只是杀猫的刑期不够重而已
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-12-06 20:56:00
嘻嘻 学成回澳门积蓄杀 台大之光
作者: stlinman   2018-12-06 20:56:00
欺负现在台大没校长吗?
作者: vincentix (吠雯王)   2018-12-06 20:56:00
呵呵!严重损害校誉是看刑度的、
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-12-06 20:57:00
台大学生会快修法 要看你们啦!!!
作者: drakon (南宫熿)   2018-12-06 20:57:00
他可能要杀10几只 法院才觉得他需要被退学
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-12-06 20:57:00
这时候 就没有人 出来喊 大学自治?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-12-06 20:58:00
drakon 其实以前澳门动保义工有注意到 但他也有在澳门杀..
作者: eric19990726 (黄家祖师爷)   2018-12-06 20:59:00
法院没问题啊 不过台湾流行理盲滥情喇
作者: ppappeoh (INFINITYMILK)   2018-12-06 21:00:00
112不ey
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2018-12-06 21:02:00
推!杀两只猫就退学?
作者: YAUN   2018-12-06 21:02:00
舔共法官名字是?
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2018-12-06 21:03:00
杀两只蟑螂要不要退学啊干?
作者: magic1104 (美雞客)   2018-12-06 21:03:00
一审判他败诉 那要怎么说
作者: vincentix (吠雯王)   2018-12-06 21:03:00
法院哪里没问题?拿财产跟生命比?你法律上把不将生命
作者: YAUN   2018-12-06 21:03:00
被抓才自首,捏造事实的法院
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2018-12-06 21:06:00
校方校规没订好吧,自己都圆不过去校规改,动保法其中一个要改
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2018-12-06 21:10:00
作者: vincentix (吠雯王)   2018-12-06 21:10:00
模糊才有任性空间!杀猫应处极刑啦干!
作者: CostDown (BigBoss)   2018-12-06 21:11:00
校誉很谜啊 没有可评估的计量
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-12-06 21:12:00
112
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2018-12-06 21:13:00
大学独立运作哦 垃圾民进党又把黑手伸进台大
作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)   2018-12-06 21:13:00
猫狗本就是台湾笑话
作者: mrmowmow (mow)   2018-12-06 21:14:00
郑捷都没被退学还被称作家人,台大还不如东海
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-12-06 21:19:00
其实法院这样讲并没有错 拿毕业未离校这点有点瞎
作者: Tchachavsky (柴)   2018-12-06 21:19:00
xddddddddddd
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2018-12-06 21:19:00
台大就垃圾呀
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-12-06 21:20:00
但是窃盗跟杀猫刑度类比说他不该被大过以上 我觉得不行这点来讲 法律不该去干涉校规怎么处罚
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2018-12-06 21:20:00
台湾的法院到底要多惹人厌? =_=
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-12-06 21:21:00
不过争论毕业未离校这点 学校可能站不住脚
作者: awdxabc295 (中正汪东城)   2018-12-06 21:22:00
本来就是,杀只猫而已,大惊小怪= =
作者: CBING (菲律宾王子)   2018-12-06 21:22:00
干破你娘鸡掰杀猫不用死刑?干你娘废死苗
作者: poeoe   2018-12-06 21:24:00
法院没问题啊
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2018-12-06 21:24:00
这年头杀人都没死刑了杀猫怎么会死
作者: Heiken (heiken)   2018-12-06 21:24:00
还不简单 先给他毕业 然后有辱校誉 收回学位就好了
作者: poeoe   2018-12-06 21:26:00
法院本来就能干涉退学或奖惩处分 大法官都在释宪里讲的很清楚了……
作者: tryagain24 (wilson156)   2018-12-06 21:28:00
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2018-12-06 21:30:00
不管是拿校规还是拿已毕业但未离校算在校生这点来打台大应该都站不住脚
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2018-12-06 21:35:00
大jizz¡!你屎的好惨啊
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间)   2018-12-06 21:52:00
更审啊 那就说 操性不及格 以及严重违反校誉 见招拆招啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com