当初就是从两人摇摆不定，并不断做功课和查询不同家新闻以及资料和政见，最后做出决
定是1119辩论会，那时候我就决定投给其迈了。因为身为高雄市民必须抛开政党包袱和意
识型态去选择，选出有远见和对自己城市的百年规划的候选人，辩论会也说得很清楚有条
理，并有准备充裕，我投过国民党也投过民进党、时代和基进等小党，选举不就是用人唯
贤，这是公民要主动去了解的责任，也是社会责任，这样才不会被政治操控欺骗。
但悲哀的是台湾民主二十几年了，处于威权时代跟民主时代的冲突，还是太过于民粹，离
真正能思考反省的公民还有很远的路要走，唯才举贤不就是民选的意义吗? 辩论也是成为
检视政见的工具，虽然人人一票平等，富贵都享有同等的权利，但那只能建立在成熟的公
民社会才有用。
悲哀的是天才跟笨蛋投票的价值是同一个，万一傻子易于被带风向而选了包装造神的人，
那么理智的人也无法阻挡，只能陪葬并尊重多数人的意见。我认为韩国瑜的蜜月期很短，
因为这是现实的政治生态，不会给你一丝温暖和包装。
但选举结束了快二十几天了，当地住二十几年的高雄人深知城市的转变，但只能看着卷铺
盖地的新闻和造神新闻，以及充满民粹激情的人。但结束后我知道不会改变，光看很多人
事后跑去Google搜寻小内阁、以及各种政见和九二共识，我就觉得有些悲哀，努力去做功
课和实践用人为贤的意义，却要被充满民粹不理智事后做功课拉去陪葬了四年的时光去浪
费了时间，但我不会后悔，也不会像事后骂韩国瑜、事后跑去说我要转支持其迈的非理智
不是好公民的人。
因为我投下的是认真检视候选人的理智一票，我希望后悔的人可以以这为前鉴，成为台湾
的理智反思的好公民、好选民，更加认真去反思媒体和主动去查询政府资料和选前10/9韩
国瑜跟馆长直播说出不会用贪污的人，就会提头来见，我也认真地看完了那场的影片，因
为我要仔细去看他的政见想法。但是12月初提出小内阁内选是林国权，却忘记当初的承诺
说出杜绝非法的人，并说出圣人难找的理论，这不是公民担忧的原因吗 ?
另外找了有前科的许昆源当高雄议长，并祭出一票都不能跑的就开除党籍处份，那又要怎
解释呢?而且不觉得最近造神有点频繁了吗，重要的中国猪瘟和一些民生问题都不报导和
宣导了，新闻媒体也脱离了原本第三政府监督的责任，我只能叹息悲哀悲哀啊!