连基载定义都不清楚，还敢出来贻笑大
方，基载可以全天候发电，除了大修跟
意外事故，跟比例一点屎蛋关系都没有
。
至于反核每天都在喊省电，又出来贻笑
大方了，工业用电是大宗用电户，台湾
又是高科技业(耗电凶)为主轴，难道你
要叫厂商不能扩厂?还是你要叫台积电
滚出去?经济成长跟用电成长挂勾，连
这个也不懂还出来喊省电，你整天拿别
的国家人均用电出来比，日本是第三大
经济体，台湾什么咖小?还是你认为产
业转型让你们这些饭盒喊一喊就能成
功?
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-06 12:43:00台积电因为是箭靶 所以他们会主动节电
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-06 12:44:00其他工业用户则是较不被注意的 几十年前的旧马达继续耗电
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-12-06 12:45:00干 刚刚看到一篇用比例定义基载的 头有够痛 文组不念书就算了 google也不会用 无言
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-12-06 12:45:00左觉还真的有叫台GG滚出台湾过
有听过反核说基载是过时的定义，我也只能无言了....
我是觉得啦 反核应该现在很怕电厂出意外我先说啦 太平洋没加盖 你可以离开躲避风险哦
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-06 12:56:00还是继续标靶化台积电啊，那么重要的话，新竹应该建电厂回福建沿岸: 你应该关心20km外的核电厂，多过于200km的
几十年的旧马达要她更换，都是成本政府有无提供充足的诱因让厂商更换？福建沿岸的确不用太担心，不过最近是一百多公里