※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: ※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言：
: : 黄士修先生
: : 时间就是12月25号圣诞节,先跟你单挑复变函数论解析延拓和广义相对
Schwinger想要重新辩论的题目
: : 直播一件事情,就是怎么用复变函数论的真正的解析延拓方式严格证明
: : 1 + 2 + 3+ ...+ 无穷大 = -1/12
: : 黄士修真的是欺骗数学版乡民于股掌之间,我就是非常愤怒
: : 黄士修如果你对我的指控非常愤怒,那三天后我们网络直播让全国乡民看看吧!
: 石耀渊，要直播就来，不管是三天后还是圣诞节。要知道，出社会的人是很忙的，我已经
: 特地把工作排开了。但直播不是让你自己爽，大家可没兴趣看你挂黑板。
: 有学过大学部复变函数论的人应该知道：
Schwinger过去辩论过，但输掉？搞错？的题目
: 1+2+3+… = -1/12 是由于Zeta函数在 z=1 以外的整个复数平面上可以做解析延拓，而原
: 式即是在 z=-1 的值。
: 我们六年来的恩怨，则起于 zeta 函数在 z=1 的值，你当年宣称可以透过解析延拓的“
: 手术”使之收敛，但数学系的人都知道不可能。既然你坚持，我们就来直播。
人家是讲题目重新挑或随你挑，重新辩论，你的阅读能力有问题吗？
连我小学没毕业的人都看出来了，你没看出来？
: 这次的场地你找，并且比照上次Math板约定的标准，你邀请任何一位数学系教授做见证，
: 或者多几位也行，最好把你的指导教授也找来。
Hyuui想要重新辩论的题目是过去Schwinger曾讲错的题目
: 如果你能成功证明 zeta 函数在 z=1 解析延拓收敛，就算我输，场地费我付，并且履约
: 当年的赌注一千万元新台币。
我是路人啦~反正你们讲的数学我也都看不懂
但是我只看懂了一点，就是在上一篇S发文中讲了以下这段话
"": 后来在Math板又因为zeta函数的问题，你宣称可以用解析延拓，让zeta函数在z=1收敛
。学
: 过数学系复变的人都知道不可能，你偏偏不信，被我当场写出数学证明狂电，你不服输，
你根本就没有写出这证明,而是胡乱google一通,这些我是不小心把s=1的定义记错了,
我也跟乡民道歉过,倒是你一贯的谎言真的从来脸不红气不喘喔 ""
^^^^^^^^^^^^^上面这两句，Schwinger已经承认是自己弄错了
本来以为你回文是要直接呛说：“来啊，你挑题目，再辩一次”
很有种的接下对战了
结果你是抓着对方承认的错误，抓着对方过去的语病
“来啊，我让你用上次你讲错的地方再重新辩论一次.....
你赢了就算我输
WTF....O_o...还有这样的喔？
AB两个人打架，A感冒，结果输了
现在重新再打一遍，
B直接呛说：“来啊，我等你感冒时，再来跟你打，你再输就捐1000万”
请问你是把乡民当白吃啊？......
我只知道你抓着过去错误，讲一大篇，结果就是废话而已
再讲难听点，若是你最后也不敢“重新选题目，重新辩论”的话
你的行为跟不吞曲棍球，不敢跳爱河的某些垃圾一样等级耶
现在直播这么容易，评审、场地、器材都弄一下就能战了
只要两小时就能决定谁是嘴炮王了
> _< 期待世纪之战的开打
: 反之，如果你无法证明，就是你输，请履约赌注一千万元新台币。场地费可以算我的，剩
: 余的款项，我会捐给台湾向日葵全人关怀协会、台湾儿童暨家庭扶助基金会、博幼社会福
: 利基金会等公益团体。
: 你当年可是逼我卖房子、卖内脏、签长年契约、签本票，我通通答应了，这次也不例外，
: 我随时可以找律师朋友见证签约，债权绝对有法律效力。希望你不要又aloba，第n次被电
: 到放弃帐号落荒而逃。
: P.S. 我再加码，只要办成，我在台北和新竹各发100份鸡排，凭本篇推文截图领取。