为何权利掌控者 都不敢说真话?
比如小英规定7天假政策后，一堆老板就开始叽叽喳喳，结果现在越改越松。
其实，7天假政策怎么实行，不是劳方真的关心的重点，
只是怕一修改后，资方又将开始贻气指使，为了cost down牺牲劳工权益。
小英，呀!当初要实行新劳工政策，为何不大辣辣跟资方讲白呢?
"企业获益能力太弱，或者无力支付社会成本(加班费=企业成本)的公司
请好好转型，要不然会被社会淘汰"。
也顺便跟社会说，台湾或可能面临结构型失业，也顺便鼓励这些人重拾书本，
找第二专长，或转技职。
结果台湾现阶段不淘汰一些低毛利的企业，那根本就是劣币逐良币。
柯P也说过，要干大事哪有在休假的...，所以加班根本就不是重点。
重点是，加班要加的愿意，而不是配合低毛利的产业，干一些鸡毛蒜皮的小事。
英文可以请我去当秘书长，我一定有话直说，因为我有LP，她没有!
p.s Coase说过制度不转变是转变的成本过高(like中国)，但台湾是转变后，
才发现转变成本难以估计，因为会怕只好再改回来。果然，台湾人(华人)
没有成本的观念，所以做决策都用奇毛子，不看数字。
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)