※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: ※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言：
: : 黄士修先生
: : 时间就是12月25号圣诞节,先跟你单挑复变函数论解析延拓和广义相对
: 论
: : 你有种就接下吧,我要让全国观众看看到底是谁在欺骗百姓
: : 如果复变函数论解析延拓 我们3天后直播ok?
: : 拜托我求你接招好吗?orz
: : 各位乡民大家好
: : 题目很简单
: : 直播一件事情,就是怎么用复变函数论的真正的解析延拓方式严格证明
: : 1 + 2 + 3+ ...+ 无穷大 = -1/12
: : 黄士修真的是欺骗数学版乡民于股掌之间,我就是非常愤怒
: : 黄士修如果你对我的指控非常愤怒,那三天后我们网络直播让全国乡民看看吧!
: 石耀渊，要直播就来，不管是三天后还是圣诞节。要知道，出社会的人是很忙的，我已经
: 特地把工作排开了。但直播不是让你自己爽，大家可没兴趣看你挂黑板。
: 有学过大学部复变函数论的人应该知道：
: 1+2+3+… = -1/12 是由于Zeta函数在 z=1 以外的整个复数平面上可以做解析延拓，而原
: 式即是在 z=-1 的值。
: 我们六年来的恩怨，则起于 zeta 函数在 z=1 的值，你当年宣称可以透过解析延拓的“
: 手术”使之收敛，但数学系的人都知道不可能。既然你坚持，我们就来直播。
: 这次的场地你找，并且比照上次Math板约定的标准，你邀请任何一位数学系教授做见证，
: 或者多几位也行，最好把你的指导教授也找来。
: 如果你能成功证明 zeta 函数在 z=1 解析延拓收敛，就算我输，场地费我付，并且履约
: 当年的赌注一千万元新台币。
: 反之，如果你无法证明，就是你输，请履约赌注一千万元新台币。场地费可以算我的，剩
: 余的款项，我会捐给台湾向日葵全人关怀协会、台湾儿童暨家庭扶助基金会、博幼社会福
: 利基金会等公益团体。
: 你当年可是逼我卖房子、卖内脏、签长年契约、签本票，我通通答应了，这次也不例外，
: 我随时可以找律师朋友见证签约，债权绝对有法律效力。希望你不要又aloba，第n次被电
: 到放弃帐号落荒而逃。
: P.S. 我再加码，只要办成，我在台北和新竹各发100份鸡排，凭本篇推文截图领取。
: 【参考】
: Zeta函数的解析延拓与石耀渊跳针事件
: https://tinyurl.com/y9xba2ut
: ──────────
: 【附件】
: 2013/08/01 石耀渊乱扯微积分基本定理和复变解析延拓被打脸
: Stone' war
: https://drive.google.com/open?id=0B_O9OMg_Sbk4Y2h4bWNBNm96S28
: （讨论串截图很长，需下载后按原图观看）
: Stone_20130801_5.png 石耀渊被学弟挖出转系经历、逼人对赌一千万最后落跑
: 黄士修 2013年8月2日
: https://www.facebook.com/hyuui/posts/10201131853394436
: Part 1
: 黄士修 Yau Stein 没关系，我说过：你我都知道彼此的情况和困难，我也答应过Frank
: Liou别跟你计较，因此我不会介意。你现在冷静下来了吗？我们可以好好谈微积分基本定
: 理了吧。
: 我希望你仔细思考康仕承向你提问的问题，以及我指出你错误的部分，比如你一直把Zeta
: 函数和Gamma函数搞混在一起。你必须想通这些问题，才不会愧对你号称微积分全学年满
: 分的成绩，也能帮助你仔细思考什么才是正确的数学。
: 答案其实都已经给过你了，就在之前讨论串的回应中，还有我附上的那些文章连结。我真
: 的相信你只要静下心来，一定能够读懂那些东西。
: Yau Stein 我怎么可能把Zeta函数和Gamma函数记错,拜托,Zeta函数是黎曼猜想的函数耶
: Yau Stein Gamma我大概至少机率和量力积了几百题,你觉得我有可能搞错?
: 黄士修 Yau Stein 事实上，你的确搞错了。我节录几则那个讨论串的回应吧。
: 黄士修 那你要不要睁开眼睛看一下Zeta和Gamma的定义，确定一下傻傻分不清的人是谁呢
: ？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_function
: http://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_zeta_function
: 黄士修 1 + 2 + 3 + ... 在一般加法的意义下是发散的没错，在Abel Sum下才会有
: zeta{-1} = 1 + 2 + 3 ....= -1/12 这回事。而zeta{1} = 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... =
: ∞ 发散；你会说收敛，纯粹是你看错那篇文章得来的乱七八糟结果。然后再强调一次，
: 这种级数和的名字叫zeta，不叫gamma，别傻傻地搞混了。
: 黄士修 拜托，光看这篇paper的档名就告诉你是zeta了，你还在gamma。
: http://math.ucr.edu/home/baez/qg-winter2004/zeta.pdf
: Yau Stein 你写信问我老板看看,我有没有可能把Gamma跟Zeta搞错,我前阵子借他的质数
: 猜想
: Yau Stein 拜托你这不念书的不要来质疑我好吗? 除非你愿意跟我算paper好吗?
: Yau Stein 我还会算Gamma跟Zeta的混合,你会吗? 这物理系最基本的喔
: 黄士修 Yau Stein 你又开始了。我不想劳烦栾丕纲老师来压你，但如果你真的听不进去
: 我说的话，那就请他或是去数学系找任何一位教授来裁决也无妨。
: Yau Stein 我就跟你讲白了,我的脑袋里全都是数学和物理跟他们数学家物理学家的故事,
: 不需要你来教我
: Yau Stein 我不想再骂你,言尽于此
: Yau Stein 我老板会叫我好好去作正事和好好玩,不要整天满脑子都是数学和数学家和物
: 理
: Yau Stein 你竟然会怀疑我把Gamma跟Zeta搞错,我都说我会算那些奇怪的级数和,你呢?
: 给你1年想好吗?
: 黄士修 Yau Stein 这只是大一微积分的东西，而且你这种讨论学术的方式，只会让栾丕
: 纲老师很痛心。你如果真的想扎实地学好数学和物理，就得整个改掉你的坏习惯，否则你
: 永远做不了学问。
: Part 2
: 康仕承 中正大学数学系92级的石耀渊学长，这是我最后一次回文。
: 1.你大学好友不认识我是正常的，你大我四届，我入学时你同学们都毕业了，当然不认识
: 我。(如果说认识我只有两个可能，1.延毕 2.念硕班)
: 2.为什么你同学都毕业了，你还在修张守德老师的代数，而且还跟我一起修，自己想想看
: 吧。
: 3.那位李xx是你同班同学。
: 4.你没记错人，班上有位叫石耀渊的同学我知道，因为这名字很特殊。另外我的确没在抄
: 笔记。
: 5.你赞同我的前面的发言对我而言是个困扰，因为你赞成的原因是错的。
: 6.窜改记忆是种病，我非常担心。我真心诚意希望你去看医生，把病治好。
: 黄士修 这打脸超有力的啊wwww
: 康仕承 石耀渊，你不要逼我挖你的底出来。
: 中正数学系BBS站-无数不学 ( telnet://140.123.63.253 ) 92_math看板，你的id是
: standard (久未上站已被砍)
: 该板荒废多年，但m文全都还留着。你的文章已经全部消失，但是有人回你文且被留下，
: 所以还是有迹可寻。你从大一开始讲话就是这副德性，大家好心劝你你当狗在咬你。大一
: 把数学系的课全部修完？自我感觉良好也该有个限度，你不知道有一种东西叫做“冲堂”
: 吗？
: 另外，根据中正大学数学系系友会纪录，石耀渊同学于94学年度从中正大学数学系毕业，
: 很显然你转系应该是梦到的。你不只没转系成功，而且还延毕三年才毕业。(我是95学年
: 度毕业的。)
: 黄士修 糟糕，唬出来的背景被戳破啦！
: Yau Stein 我第一年我念数学系,第二年去修机械系的课旁听法律,顺便转资工,你还要我
: 拿证明出来吗?
: Yau Stein 我大学六年念六个系,你有本事吗?
: 黄士修 六年念六个系，但只拿一个学位，好像不是什么光宗耀祖的事耶...
: 黄士修 其实是他把paper看错了，文中写的明明是 zeta{-1} = 1 + 2 + 3 .... 在Abel
: sum下等于 -1/12，他看成 zeta{1} = 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... = -1/2 ，高中生都知道
: 那会爆到无穷大。
: 论文在此：
: http://math.ucr.edu/home/baez/qg-winter2004/zeta.pdf
: 黄士修 好啊，那你来证证调和级数 zeta{1} 不会爆到无限大，而是有限值吧，我跟你赌
: 一千万你证不出来。
: Yau Stein 黄士修 好啊，那你来证证调和级数 zeta{1} 不会爆到无限大，而是有限值吧
: ，我跟你赌一千万你证不出来。 你说的喔??? 我如果严格证明出来一千万喔
: 黄士修 好，开赌！
: Yau Stein 只可惜你没一千万能赌耶? 你有什么资本能跟我赌啊?我想不出来???
: Yau Stein 你要赌,一千万的财产跟支票先拿出来啊,不然我怎么信你???
: 黄士修 我去卖房子、卖内脏、签长年契约都行，赌吧。
: 黄士修 你要的话，我认识当律师的学长，我们可以签本票，有法律效力的。
: Yau Stein 黄士修 我去卖房子、卖内脏、签长年契约都行 你确定有一千万???
: Yau Stein 签本票,芭乐票我不想收,你都负债累累了
: 黄士修 你好卢喔，到底敢不敢赌啦...至少我家房子应该有几百万，只赌几百万也行。
: 黄士修 快快快，我有望一举还清学贷，还能让我妈过好日子，快‧点‧赌！
: Yau Stein 黄士修 你确定就是证明 zeta{1} = 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... = -1/2 对吧 最
: 后通牒
: 黄士修 对，而且要在一般加法的意义下，证明 zeta{1} = 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... =
: -1/2
: Yau Stein 一千万喔? 你妈会不会哭啊,生你这不肖子,房子突然被你赌掉了
: 黄士修 好，你用解析延拓也行，我跟。
: Yau Stein 黄士修先生 ,你确定就是要我用复变解析延拓或是任何方法来证明一个恒等式
: zeta{1} = 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... = -1/2 在复数体下成立,然后我证出来了你要给一
: 千万新台币对吧? 反之我给你一千万如果我没证明出来???
: Yau Stein 我可以找我的交大老板杨毅跟我老板当证人吧,你也可以去找相关的教授
: 黄士修 我的信心来自于Zeta函数的定义域在z>1，然后根据解析延拓，可以扩展到除了
: z=1那点以外的复数平面上，而在z=1的那点上是无穷大。
: 黄士修 我觉得花一千万见识到这个旷世证明，满值得的。
: 黄士修 对了，你不能耍赖，说什么“因为z=1是simple pole，我可以把它移除掉，重新
: 定义该点上的值”之类的话喔。
: Yau Stein 等一下,我找一下我大四的note,一千万耶,干,你都不跟你妈说的喔?
: 黄士修 那你要不要跟你妈说？哎呀，那不重要啦。
: 黄士修 约个期限好了，免得你永远交不出证明，却不承认证不出来。一个星期够吗？还
: 是要一个月？
: 黄士修 看你说得信心满满的样子，那三天好了？我知道你三天就可以自修完广义相对论
: ，证个调和级数收敛应该是易如反掌。
: Yau Stein 黄士修,我跟你加赌一亿 1+2+3+.....=-1/12
: 黄士修 如果在一般意义的加法下，我非常乐意跟你赌 1+2+3+.....=-1/12
: Yau Stein 我的笔记放在我研究室,我跟你赌一亿 1+2+3+.....=-1/12
: 黄士修 一般意义的加法下吗？是的话，我睹！
: Yau Stein 你不要跟我赖皮,就复变解析延拓,我刚刚一直再想我怎么证
: 1+2+3+.....=-1/12
: 黄士修 我相信解析延拓到 z<1 后，有 Zeta{-1} = -1/12 ；但在一般意义的加法下，它
: 会发散到无穷大。
: 黄士修 提醒你：请先证 zeta{1} = 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... = -1/2 ，你只有三天的期
: 限。
: 黄士修 你不能Zeta{1}证一证，跟我说Gamma{1}的值是1喔。不要把这两者搞混了，OK？
: Yau Stein 再来给我三天 我会用复变的 解析延拓证 1+2+3+.....=-1/12 这先好吗? 一
: 亿
: 黄士修 我相信解析延拓到 z<1 后，有 Zeta{-1} = -1/12 ，这次我们站同一边，赌不起
: 来。
: 黄士修 除非你要证在一般意义的加法下，1+2+3+.....=-1/12；或者是证Gamma{-1}收敛
: ，那我就跟你赌一亿。
: Yau Stein 黄士修 我相信解析延拓到 z<1 后，有 Zeta{-1} = -1/12 你公布一下你的思
: 路
: 康仕承 Yau 他昨天就公布过了。
: 黄士修 我的思路不重要，你先在三天内完成我们的第一场赌局再说。
: Yau Stein 你先给个 -1/12再来说,我必须道歉,我想错了 我会证明的式子是跟wiki 一样
: 黄士修 Yau Stein 怎么这么快就认输了？也罢，一千万拿来吧。
: 康仕承 你会证的式子跟wiki一样，指的是什么式子阿?
: 黄士修 明早我妈起床后，我一定要抱着她说：妈！我的数学让我赚到一千万！我可以让
: 妳过好日子了！
: 康仕承 决定明天开始好好念解析延拓，看能不能也赚个一千万><
: Yau Stein 我承认我只会证明1+2+3+...和 1+1+1+1 +..... 我想错了 抱歉,尽量笑吧
: 康仕承 重点是一千万
: 黄士修 Yau Stein 我不会笑你，我只会跟你要一千万。新台币也是你自己说的，不是我
: 提的喔。
: 黄士修 这赌局是你主动提起的，不是我逼你的喔。要说的话，也是你逼我签本票吧？
: 康仕承 1.你骂我不会证明调和函数收敛 结果你也不会
: 2.你昨天骂我不会用解析延拓证明1+2+3+...=-1/12 你今天骂我到现在还不会算 结果你
: 要三天时间
: 康仕承 黄士修昨天就po过 1+2+3+...=-1/12了 你自己不看还咄咄逼人
: http://math.ucr.edu/home/baez/qg-winter2004/zeta.pdf
: 康仕承 顺便说一下 你昨天骂的废物白痴全部都骂在Euler身上了，因为那是Euler的证明
: 。(当然文章是别人写的)
: 康仕承 人可能逃走了...
: 石耀渊学长，如果你还有看的话，我还是要跟你说一些比较学术上的话。
: 1.反导函数那件事情真的是你错了，我希望你可以跟你指导老师求证，拜托不要再乱骂了
: 。
: 2.这两三天下来，你提过的数学不多，但每一个我都有认真看待，所以我没参与赌局。
: