楼主:
Lsamia (samia)
2018-12-05 13:52:54https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181204/1477772/
时代力量提案修法：核废料集中处理 公投决定最终场址
苹果日报
出版时间：2018/12/04 10:41
时代力量立法院党团今早举行记者会，公布党团提案的“放射性废弃物管理条例”草案，
明订核废料将集中处理，透过委员会评估以及居民公投决定最终场址。时力立委黄国昌表
示，台电针对核废料提出的最终处置仍遥遥无期，包含即将除役的核一、二、三厂以及兰
屿的低阶核料费，应该在最终处置办法尚未完成前，进行集中式的中期储存，至于选址的
三前提，必须透过独立组织、程序公开透明并依照客观标准来选址。
党团总召徐永明表示，过去设立核电厂罔顾资讯公开以及市民权益，应该将公民参与法制
化。台电有意将除役后的核电厂作为核废料储存场，小小台湾却有这么多核废料厂分散各
地，与其让县市长和中央对骂，不如积极面对，盼执政党与行政部门对法案有所表态。
根据草案内容，将成立核废管理委员会（核废会），隶属于行政院，为独立机关，其中明
确保障1名原住民委员参与。潜在场址程序为三阶段，初选考量地质、水文条件后选出10
个场址，并在复选选出3场址，最后经公告后6个月让正反方宣传再进行公投，由这3地点
半径30公里内的居民交付公投决定。（黄韦铨／台北报导）
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2018-12-05 13:54:00
我觉得放在 支持核电同意率最高的县市就好
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2018-12-05 13:54:00集中在金门马祖吧 爽
作者: baiya 2018-12-05 13:54:00
公投 核电厂在哪 废料就在哪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-05 13:54:00哪里用完的电就哪负债才对，时力要开这战场?
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-12-05 13:54:00回馈金多一点 应该就可以了
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-05 13:54:00半径30公里内的居民交付公投决定
作者: excia (Afei) 2018-12-05 13:55:00
不要核废料就不要谈核电 这根本不负责任
脑残提案 直接摆明说核废料放在人最少的地方不就好了
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2018-12-05 13:55:00
放连江县挺不错的!! 反正算福建省
作者: luweilun (luweilun) 2018-12-05 13:56:00
不要再提这种浪费钱又没意义的公投了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-05 13:56:00原始规划就是放在金门啦
作者:
ANCEE (安西)
2018-12-05 13:56:00脑残提案+1 拜托时力想一想提案后的状况会变怎样
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2018-12-05 13:57:00
会变怎样??
假意要用公投决定而让核废处理破局事实上不打算解决问题不客气说所有电厂选址交由附近民众公投决定大概都会出局
作者: geesegeese (殴) 2018-12-05 13:59:00
黄国昌选区是最好的
作者: excia (Afei) 2018-12-05 13:59:00
你觉得这提案有多荒谬 那以核养绿就有多荒谬
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-12-05 14:00:00
最后可能会是同县市三个地点选出一个
作者:
ANCEE (安西)
2018-12-05 14:00:00你只是从县市长跟中央对骂 变成3地的人民对骂而已 差在哪
作者: Winsonwuptt (沧海一锅粥) 2018-12-05 14:00:00
这种事公投只是激起斗争
作者: jii0712 (johnny) 2018-12-05 14:01:00
太平岛也是可以考虑的选项之一
哈 核废料放哪都会有斗争 不如挑明了讲支持核能又想和平解决 哪这么好康的事
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-12-05 14:02:00我是不太懂以核养绿可以的话为什么这个不行
作者: eliteark (低等攻城狮) 2018-12-05 14:02:00
这个投下去就能看出谁在自助餐了
作者: whcat 2018-12-05 14:02:00
如果假定附近民众都会反对？ 这个论述不对喔！ 很多人主张核废料放我家的诶
作者: tim012345 (风) 2018-12-05 14:03:00
那应该拿掉放置核废料的限制~大家都公平麻~
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-12-05 14:03:00
迟早要面对的 公投最快
作者: sina6821 (wang) 2018-12-05 14:04:00
回归专业吧~别浪费钱办公投
作者: whcat 2018-12-05 14:05:00
第一二阶段都是先专业的讨论啊 又怎么没有回归专业
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-12-05 14:06:00乡民各个推文都说可以，真的要公投又说浪费钱，孬孬？
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-12-05 14:06:00黄国昌选区在哪!?
作者: excia (Afei) 2018-12-05 14:08:00
一堆人没在看内文 是被选出场址地区附近的居民公投 不是全民公投
作者: whcat 2018-12-05 14:10:00
黄国昌的提案是戳破大家回归专业的理性假面具了吗？？ 怎么这么反智的想放黄国昌家
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2018-12-05 14:11:00
黄国昌 反核的 放她家干嘛
我反所谓核废会，这种独立组织毫无意义原能会就能处理的事情，叠床架屋浪费公帑而已
作者:
UC93 (钢弹王子)
2018-12-05 14:21:00.....是要放哪那边的居民不同意 不就白干了
作者: whcat 2018-12-05 14:28:00
专业人士判断下的地区应该不会只有一处 一定有居民愿意放置核发的 我这是根据以核养绿的公投结果深信着
作者:
gglong (豆油)
2018-12-05 14:41:00刺激啊~公投决定厂址
作者:
suifong (小火柴)
2018-12-05 14:42:00"半径30公里内的居民交付公投决定"放在我家附近当然反对
作者:
kevin540 (9487(就是霸气))
2018-12-05 14:42:00总要解决
作者: jeffrank 2018-12-05 14:45:00
假定被选中的地方的居民都会反对的话 那16案是投假的?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-05 14:45:00咦 不是一堆人说核废放我家吗 怎说到要公投又不要了
就没人要核废料啊！土条可以出来要求放他家 我会支持
作者:
sasewill (sasewill)
2018-12-05 14:46:00首推金马啊，支持率最高耶
作者:
roc5888 (oaoga)
2018-12-05 15:03:00放在最多人口比例支持以核养绿的县市！就这么简单！
作者:
clecer (结训了)
2018-12-05 15:09:00推
作者: gungunme5566 (刚刚我56了) 2018-12-05 15:10:00
就是集中的被饭盒挡才放电厂的
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-05 15:17:00我觉得不该用比例 应该用人数来决定 这样才能造福最多人
作者:
darktasi (桃园达克大叔)
2018-12-05 15:27:00公投放别人家不是一种霸凌吗