※ 引述《Meerz (猴吃蕉，刚好。)》之铭言：
: 只有水力这个绿电有优点啦
看你ID就知道是个9.2啊..拥核拥到脑袋趴带了吗? 核能发电占台湾多少总发电量?
笑死人的10% ，然后成天在那边只看到核能 就是个无脑啊
其他90%都是多种发电组合，你这种政治脑叔叔帮你上一课
说核电便宜最可笑了..光核能厂土地终身不能使用便宜在哪里 文组思维?
建厂人力维护，然后核废料处理，掩埋场核能衰退期一样万年以后..跟终身不能用一样
意思，那个天真台电路边修杆的只看一度两块这种小学生数学..
上几篇还能拿30年前的土地成本跟人力来换算发电成本 我都想笑了啦..还好你台电工
把公司当财务成本当成电线杆尿尿那么简单换算吗
所有发电成本最便宜就是"燃煤"啦..在那边天真什么核电一度两块(哈欠)
不过，燃煤发电的缺点也实在太致命：首先是医学已经证明，燃煤产生的悬浮微粒呢
会造成各种癌症——除了肺癌，我国已医学研究证实 PM2.5 与口腔癌和肝癌都有高度
相关性。而燃煤产生的二氧化碳与其他温室气体，造成的温室效应与生态影响，更是无
法估计。
燃气发电来说同样能 24 小时稳定运转。它的“空气污染”比燃煤低（虽然燃气发电几
乎不产生悬浮微粒，但仍然会产生不少的碳排放还远低于燃煤，但还是比太阳能或核能
相比还是高。缺点就是成本贵跟存能空间安全存备时间太少 (9.2最爱嘴战争怎么办)
水力发电的确是算绿电，但是最可笑的是你认为的最环保反而是欧美国家认为最不环保
的绿能之一啦，因为水库大量的温室气体排放！这是因为水坝有相当深度，因此底层的
生物在进行厌氧分解之后会产生甲烷，而甲烷的温室效应，是二氧化碳的40倍以上。
说你没读书 你还不承认 我都想笑了啦 更不用说为了建水库要牺牲多少绿色生态环境
多读点书好吗..现在说要增加水库 就跟增加核电一样人人喊反啦
太阳能发电呢? 除了当然面板的制造过程跟处理后制成本造成的污染以外，发点过程
几乎是零污染的懂了没..缺点就是无法稳定供电晚上没太阳
风力发电呢..发电过程也几乎不产生任何污染，全世界最适合风力发电的地方20处
台湾占了16处，你不拿来发展只看到10%核能， 这不是高能什么才是低能
缺点当然是无法稳定供电..看天吃饭
其他绿能发电如地热潮汐发电 都算绿能发电的一种，不过我看以你的学店仔经历可能
这篇开始才知道啦，不提这个因为台湾用不到
叔叔立场很简单 核能稳定中发展所有一切能源，欧美都在朝向稳核中想要发展30%~50%
的所有绿能来源 就你这个学店仔只看的到核能 这不是天真什么才是没知识
学店仔总归是学店仔，然后啊 Meerz被打脸记得不用私信稍扰别人 输不起?XD
台电会跟过街老鼠一样 就是收了太多私校学店仔 太多这种高能思维