※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言：
: 有时候真的是觉得怎么会有人这么弱智
: 两个重点
: 1. 如果卢真想玩清算 第一个被玩死的绝对是台中
: 2. 火力发电厂的空污真的是假的...
: -
: 2 火力空污根本是假的
: 虽然这样讲一定有人会不服气 但问题是这就是"事实"
: 很多台中人说 出门时看到台中的空气都是脏的
: 对 这真的是事实
空污是真的
火发有空污也是真的
但台中空污主因是不是中火
根据官方资料影响只有4-9%
看起来应该影响有限
但你的说法我认为有点问题
: 因为台中空气最脏的时段 始终都是10点和18点
: 而用电尖峰的13~16 却几乎是空气最干净的时候
: MAGICAL~~神奇吧~~
: 科学资讯在这里
: https://airbox.edimaxcloud.com/
: 这是个民用级的线上空气监测器 "空气盒子" 售价一颗大约2K有找
: 因为是民用级的 所以不能当作科学标准
: 但是整体来说准度还是有的 就跟你家里的温度计差不多准
: 而最重要的是 他有线上的大数据统计 包含温湿度+PM2.5
: 他统计了全台湾每一颗空气盒子的空污资讯并且以地图座标呈现
: 同时可以免费观看24小时内的空污纪录
: 进入网站后 你直接卷到乌溪(中火旁)
: 点选离中火最近的"台中市龙津国小" 观看他的监测资讯
: 龙津毕竟还是中火第一线 所以空气品质稍差
: 你会发现 10点的空气差到爆 18点开始空气差到爆
: 但是用电尖峰的15点 居然是整天空气最干净的时候
: 而离开中火到东海之后 空气马上就变干净了
: 接着再进入台中市区
: Magical~~ PM2.5马上又飙高了 [而且是比中火龙津还要脏的程度]
: 中火小脏 台中市区大脏 而[夹在中间的东海却莫名其妙的超干净]
: 我想 这一定是民进党邪恶的阴谋
: 把中火的PM2.5用虫洞科技略过东海 直接传送进台中市区 以毒害台中市民
: 民进党实在是太可恶了!!
你拿所谓用电尖峰时段说空气品质好
藉以证明火发不是主因
但中火燃煤是属于基载电厂
在没有岁修
与政治力强制主导降载的情况之下
他是24hr全天发电
换言之
他喷出的空污并不会在用电尖峰的时候达到最高
他是稳定的一直喷一直喷
所以你的结论虽然应该是正确的
但推导明显有问题
为啥我说结论"应该"是正确的呢？
因为看中央数据的确中火影响不大
但是
林佳龙与一干DPP一直拿着中火降载作为他的空污整治政绩
问题是平均4-9%
降载影响又不到10%
降载对整体环境影响才约莫1%而已
但林佳龙在当立委时也砲轰中火
当市长后又对中央提出的数据不满
他们市府有自己的数据证明中火影响很大
中火产生的PM2.5占全中市不到1％？ 林佳龙要求更正
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2214512
卓冠廷言，台中火力发电厂是中部地区最大的污染源，排放量PM2.5占全市的14.5％、硫
氧化物占全市63.6％、氮氧化物占全市39.2％，经济部说PM2.5影响台中不到1％，显然有
误，市府对此感到遗憾，要求经济部更正错误。
环保局进一步指出，经济部引用的研究报告，以CMB模式（受体模式）分析燃煤锅炉排放
原生性PM2.5对环境中PM2.5浓度的影响，但这个数据并未包含由SOx及NOx等污染物转化的
衍生性PM2.5贡献量，引用说法错误。
中市环保局提出的数据应该也是科学数据
那么到底谁说的正确？
如果林佳龙说的错误
那么今年九月到十一月台电降载度数达10亿度
三个月燃气替代燃煤多烧掉10亿元
就是完全没有意义的浪费钱
如果林佳龙说的正确
那中央所提的说法
就是刻意的阐述部分事实
置台中市民健康于不顾
把大家当傻子耍
这点
一直以来
都没有一个挺火的朋友能够跟我明确的说清楚
当初林佳龙市府环保局的数据哪里有问题
大大您可否解释一下？
: -
: 结论
: 台中人感受的空气品质不好确实是事实没错
: 因为你上下班时段时看到的空气品质 确实就是整天空气最脏的时候
: 至于为何10 18点空气最脏 而15点却最干净(此观测现象 台中全区皆适用)
: 我就给你留一点面子 不要把话说得太白了
: 我想正常人只要智商有80以上的 应该都可以理解为什么
: 另外 PM2.5和温度成反比(沉降)
: 所以气温降低时PM2.5就会飙高 影响因素非常多样
: 对了
: 上午10点快要到了 请台中人记得不要呼吸空气喔~(戴上口罩
我认同影响空气品质的原因很多
现在说真的我也无法确认到底是谁说的正确
但就算不提空污
高碳排是绝对可以确认的事实
台湾总碳排量有相当程度是来自于电力业
也就是燃气与燃煤
现在已经是十二月冬天
气温还有27-28度
这种异常的气候难道不是警讯吗？
现有的离岸风计画到2025年只有198亿度
大规模的太阳光电250亿度还没看到计画在哪里
很明显的是跳票
所以在2025年绿能占比约莫10-12%左右
这时我们又砍掉了约占10%的核能
非核家园的碳排量到底如何比以核养绿还高？
我觉得我国人民需要认真思考一下非核家园的政策可行性问题

通篇不提 移动污染源 跟 中国善液呢

还思考非核家园政策干嘛 都过公投了

冬天才有对岸善意好不好

鳝液飘过来的天数没有你想像中多 绝大部分还是自己的鳝液

林佳龙在防治空污的作法 可不是只有针对中火而已 台中空污数据会降 是多管齐下在防治 包含工厂锅炉汰换 电动车推广等 卢秀燕则是一直针对中火 没有别的配套政见

一楼，要是你能改变中国，你就快去找习近平，不要浪费时间在ptt。

他只会嘴喇，讲到深奥就缩了，既然超干净煤，就盖别囉嗦反正不是死自家，随便嘴就好，全台湾还要谢他喔，笑死