楼主:
NCKUer (NCKUer)
2018-12-04 13:38:53※ 引述《ejeanstone (内湖米达麦亚-帝国军647T)》之铭言：
: https://www.mirrormedia.mg/story/20181203soc005/
: 这次台铁普悠玛翻车重大意外事故，造成18人死亡215人轻重伤，其中死亡名单中有5名是
: 学龄孩童，当初旅行社帮这些小朋友投保的团体旅游平安险，事故发生后竟然不予以理赔
: ，连保险员都坦言，这是有些刚入行的保险员都不见得知道的规定，为人父母出国或是国
: 内旅游时为小孩投保的保险，竟然只是保心安的？这个议题又因为普悠玛翻车引起外界关
: 注。
: 1位资深保险员表示， 2010年2月曾修正保险法第107条，考量未满15岁的未成年人非家庭
: 经济支柱，而人寿保险之死亡保险金主要是照顾遗族作用，15岁以下未成年人较无此需求
: ，且未满15岁未成年人智识发展未臻完全，更缺乏自我防卫能力，况且儿童没有自我保护
: 的能力，易有道德危险案件发生，为避免不肖人士不当利用商业保险危害国家未来栋梁，
: 才会立此条文保障孩童。但自从台南发生地震，有一些孩童因此丧生，金管会也知道此一
: 法令不合时宜，但仍不愿提出更改。
: 保险专家表示，现行保险法107条的规定有如因噎废食，父母杀害子女以谋取保险金的疑
: 虑是个案，不应视作通案。107条的限制有三大理由包括道德危险的疑虑、未成年人无经
: 济负担不需要保险、未成年自我保护的能力不足，但近年来的重大事故突显出，107条已
: 不合时宜，有修正的必要。
: