马克思原本认为
1.资本主义的内部矛盾会导致它自身的灭亡，并会被新的社会主义社会形态所取代
2.而资产阶级和无产阶级之间存在的矛盾，将会由工人阶级夺取政治权力而终结
3.最终建立工人自由人联合体（英语：Free association (communism and anarchism)）所管理、形成无任何阶级制度的共产主义社会
如果照这样，实行共产主义的国家应该要没有存在任何阶级
但号称共产主义的中国、俄罗斯
却发现
统治阶层、财团的阶级比一般人民高
公务员和一般人民阶级也可能不同
结果内部矛盾反而比一般资本主义国家大
只是靠国家力量压制
还是如果有一个团体消灭了原本阶级，自然就会取代那个阶级来进行统治
所以阶级反而无法消灭
但还是好奇为何共产主义国家没照马克思方向走
有人能说明一下吗

人性

欲望无穷

斯拉夫人不适合共产主义

权利 中国一直都是门阀 家族治国 共产只是换个名词

列宁试过了 不到半年就后悔改走威权 群众大都是白痴

都穷死但又不想承认当初方向错误，所以改成中国特色社会主义，去掩盖假共产，真资本的事实。

因为共产主义本身就是个失败的主义

铁打的家族 门阀 流水的王朝 土地兼并到一个极致就会革命

儒家思想也没照孔子走啊

因为都太早转共产啦

有一个解释是官僚化

民众大多是白痴 你让白痴管白痴结果就是被吃干抹净

就大敌当前电影演的啊 人一生下来就有天赋的差异硬要全部齐头平等 反而造成另一种不公平

共产主义没算到人都是自私的

因为理论和实践终究是两回事

你自己都说'号称'了 蛇么xx主义的本来就是人去定义的

....

要怎么修就怎么修 不要那摸死脑筋好吗

马克思就说的天下无敌做就祸国殃民

共产主义就是靠基层斗争夺权的基层顾不好 就有可能被拉下来所以最后才会走回专治 人民如水 水可载舟亦可覆舟

共产国家杀害的国民比"邪恶资本主义"剥削的国民多千百倍

共产不能没有阶级，而共产力求打倒阶级。矛盾所以灭亡

不符合人性

打倒旧阶级换共产党新阶级上位无神论但共产党就是唯一神

因为马克斯主义早就被淘汰了 共产国家只会慢慢变少