楼主:
kk0716 (莫言)
2018-11-29 15:15:40※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之铭言：
: 苹果
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181129/1475342/
: https://tinyurl.com/y6w42zsy
: 蔡英文：“非核家园”目标不变 公投只是把期限拿掉
第16案：您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除
“核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转”之条文？
就这点来说 英帝说“公投只是把期限拿掉” 并没有错阿??
推文里为什么又看到一堆扩大解释 自己脑补的低能阿??
把期限拿掉=同意兴建(重启)核四?=核一核二核三同意延役?
一个那么简单的题目 为什么可以生出无限多的幻想??
公投题目没讲的 低能儿都帮忙补充自己脑补了....
我越来越相信 公投根本是蠢蛋的照妖镜....
: “以核养绿”公投过关，政院将修《电业法》，是否将影响民进党政府2025非核家园目标
我真心不懂 也找了老半天
公投公报 公投题目 公投的理由书 政府机关对公投案的意见书 我都找过了
就是没看到“以核养绿”四个字
而且以核养绿字面上的意义 应该是延长使用核能时间 扶植绿能以替代核能 不是吗?
怎么现在变成 同意第16案公投 就是同意兴建(重启)核四了??
以核养绿 是不是就跟 阿弥陀佛一样 口号喊一喊 就有一堆人被催眠然后失智了?
然后第7案、第8案也投同意的人 也真见鬼了
核能延长使用时间 但是每年平均要降1%火力发电电量 而且不准兴建燃煤发电厂
靠背 可不可以有人告诉我 电到底要从那里来阿......
阿灾 问那些喊以核养核的 明明土条自己都说下一步才是公投重启核四16案只是先废除2025这个期限而已
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-11-29 15:21:00
很期待核四公投耶 尤其不小心没过的话 那就更精彩了大家就可以规划鼻孔发电了
作者: airmike (airmike) 2018-11-29 15:23:00
废掉那条就是跟你讲2025太躁进了 结果蔡公主跟你讲目标不变也不一定要延 ...
以核养绿就是黄XX的手段啦，想冲高支持率，就像反同的手段一样，公投题目和他们所宣扬的事情完全不同
作者: quatre00 2018-11-29 15:34:00
没错，就一堆人被带去投票，投出完全矛盾的结果
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-11-29 15:38:00就一堆无脑土粉