其实我觉得不必如此悲观啦
对任何事情的解读不是二分法就能解决的
我觉得应该是要这么想的
我相信台湾如果以统一跟独立来说
大多数的应该是希望维持现状,但是如果非要选的话会偏独立一些
再以统计学的常识来说一个群体大概都会以常态分布来呈现
因此画出来的图就会类似下面的状况
最高峰在维持现状以及维持现状偏独立中间
然后往两边递减
█
█
█
█
█ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █ █
_█_________█___________█___________█_________█_
独立 维持现状偏独立 维持现状 维持现状偏统一 统一
但是如果只给人两个选项,也就是统一跟独立
那就是在上面那张图的统一跟独立中间切一刀
照着比例就会获得以下结果
█
█
█
█
█
█
█
█
█
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
_█_________█_
独立 统一
独派的人就认为台湾支持独立的人远比统一大两倍
然后就开始敲锣打鼓要求各种独立正名
这次的东奥正名其实就是一个在这种误解下所推出来的公投
因为他们觉得正名应该是和统独的比例差不多的
但是开票的结果有效票10537642同意票4763086仅占45%
独派就各种崩溃觉得支持统一的人是台湾主流民意
但是问题是数据不是这样解读的阿
我再画张图分析一下大家应该就会理解了
把刚刚那张常态分布图跟正名议题套用一下
█
█
█
█
█ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █ █
_█_________█___________█___________█_________█_
独立 维持现状偏独立 维持现状 维持现状偏统一 统一
台湾 中华台北 中国台湾省
这样有比较清楚吗?
并不是统一跟独立中间切一刀
而是独立跟维持现状中间切一刀
所以按照比例出来的结果会是这样
█
█
█
█
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
_█_________█_
台湾 中华台北
加上各种动员排队太长不想投等等的状况
支持台湾正名的人数达到45%其实已经是比预期还好的结果了
这次投票的结果并不是代表台湾支持统一的人数居多
而是代表台湾支持维持现状的人居多
而且这些维持现状的人的立场是偏向独立的
所以不用太悲观
台湾还是有慢慢在进步的
从几十年前做个堂堂正正的中国人
慢慢变成我是中国人也是台湾人
到现在我是台湾人几乎已经是主流民意
以前是统一跟独立在吵架
现在已经是独立跟维持现状在吵架了
那其实表示台湾民意的光谱其实是一直在往独立的方向移动
只是移动的没有大家所想的那么快
这次公投也是提供大家几个想法
1.数据解读要正确
像这次的议题并不是统独之争
而是独立与维持现状之争
把它用统独议题套入是不对的
2.不要在能量累积不够就贸然行事
这样做只是徒然消耗掉之前辛苦累积的能量
注定失败浪费时间
像这次公投在投之前就已经注定失败了(原因请见我刚刚的分析)
能投到45%早就已经是天佑台湾
3.不要只是口号治国
做事重要的是手段
那些国民党爱家盟推出来的公投案
要嘛标题看起来很诱人
要嘛直接给你一张小卡教你投
让那些不明就里的人投下不明就里的票
失败这方除了挺同两好三坏这个口号比较吸睛
剩下完全没有任何吸引人投票的诱因啊
重点是怎么用手段达成目标
同温层口号一点都不重要
4.不要对人生失去热情
这次公投结果一出来一堆人不知道在崩溃什么
还看到一堆说我一辈子独派之后我要投统一不要当孤鸟
这是改革不是支持球队耶
觉得改革能一步到位的你是不是太天真了
人家法国大革命也是越革越糟
你真心以为他们只革命一次就有现在的人权跟民主了吗
如果只因为这么一次的挫败(实际上也不是真的挫败)就放弃原则
那你的程度也不过是这样而已
你可以从天真慢慢变的务实
但是不要对人生失去热情
以上是小弟的想法
欢迎大家指教