※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之铭言：
: ※ 引述《powyo (光子郎)》之铭言：
: : 叶俊荣指出，教育部一直持续推动性平教育，不会因为公投案就不再推动，但会针对性别
: : 平等教育法施行细则里面的同志教育进行厘清，了解是否要做修改；而学校辅导机制一直
: : 都有，教育部会更努力去强化和落实机制，但要营造性别友善的环境，可能不是单纯靠论
: : 述就可以办到。（编辑：陈怡璇）1071126
: 激进同运斗士是很讨厌，但是反同低能儿也不惶多让
: 这次公投议题被通过的是
: 你是否同意在国民教育阶段内(国中及国小)，
: 教育部及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所订之同志教育
: 教育部长讲的完全合乎公投结果
: 况且性别平等教育本来就该推行，
: 不然难道要那些同性恋学生因为害怕而一直隐瞒自己性向？
: 真不懂反同低能儿是在鸡掰三小
我是不懂妳怎么解读这次性平教育的公投啦，不过这次第15案的公投:
************************************************************************
全国性公民投票案第１５案主文：
您是否同意，以“性别平等教育法”明定在国民教育各
阶段内实施性别平等教育，且内容应涵盖情感教育、性教育、同志教育等课程？
************************************************************************
是以有效不同意票6,805,171 "否决" 了吧
有效同意票是3,507,665
我是不懂中选会认为的"公投不通过"，代表什么意思?
反正我自己解读就是
台湾人民 "不同意"
以“性别平等教育法”明定在国民教育各阶段内实施性别平等教育，且内容应涵盖情感教
育、性教育、同志教育等课程。
换句话说，就是台湾人民"不同意"
性别平等教育法施行细则第13条:本法第十七条第二项所定性别平等教育相关课程，应涵盖情感教育、性教
育、同志教育等课程，以提升学生之性别平等意识。
***************************************************************************
条文
名 称 性别平等教育法施行细则 英
修正日期 民国 101 年 10 月 24 日
法规类别 行政 ＞ 教育部 ＞ 学生事务及特殊教育目
第 13 条
本法第十七条第二项所定性别平等教育相关课程，应涵盖情感教育、性教
育、同志教育等课程，以提升学生之性别平等意识。
***************************************************************************
所以依照教育部与你对公投的解读，苗博雅提的15案，根本就是装肖ㄟ，
因为那表示，这个公投不管投同意或不同意，都不能被废除；到底在玩贱招，
把人民当智障的是谁啊??!!