[问卦] 立专法成本高 何不砍立委薪水?

楼主: yogo3388 (yogo3388)   2018-11-27 09:37:20
听身边挺同的朋友说
立专法比民法复杂又比较贵
明明公投结果民意都倾向立专法
这样的话干脆立委薪水砍半
又能立专法又减少成本
不就两全其美了
嘻嘻
作者: maxst (单挑阿)   2017-11-27 09:37:00
办公投阿!多数°主流民意XDDD
作者: leavefly (leavefly)   2018-11-27 09:38:00
公投:同不同意立委只领一成
作者: gn01948540 (阿肥)   2018-11-27 09:38:00
政问88888
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-11-27 09:38:00
这时候就没人说是民粹了
作者: j21802 (八德张孝全)   2018-11-27 09:38:00
废物立委本来就该砍薪水跟一大堆补助
作者: enamor753 (enamor753)   2018-11-27 09:38:00
何不改成官派 向中国那样用政协委员的模式
作者: MadeTW   2018-11-27 09:38:00
立委真的要改日薪或扣全勤老是一堆不到场的
作者: botnet (天龙人)   2018-11-27 09:39:00
立委好好做事阿,只想要简单的工作
作者: j21802 (八德张孝全)   2018-11-27 09:39:00
蔡母猪敢砍我2020就投资进党啦
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2018-11-27 09:40:00
公投立委无给职 贪污枪毙
作者: norder (Taxifahrer)   2018-11-27 09:42:00
笑死人,民法是一部多大多复杂的法,修民法才比立专法麻烦吧
作者: hanklee   2018-11-27 09:42:00
下次来提案立委薪水公投好了XD
作者: treeson (树桑)   2018-11-27 09:42:00
该民法后续问题不会比较少
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-27 09:43:00
立专法的时候还是要比对那复杂的民法啊,不然会冲突
作者: OrniG (我爱yoyoma)   2018-11-27 09:47:00
不如立委改底薪业绩制,红利用通过几个法条来发好了XD
作者: piece1 (...)   2018-11-27 09:48:00
废物立委多久没做事了..现在该开工补回来了吧
作者: kilger (kilger)   2018-11-27 09:50:00
改革不会动到他们的 所以才让人诟病 都她们在爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com