※ 引述《D600dust (一世六百尘)》之铭言：
: : 由立委王金平、黄昭顺、林岱桦等蓝绿立委提案的《宗教基本法》草案，24日即将送立法
: 院内政委员会审查，中华道教团体联合总会上周派会内政部长徐国勇，表达支持《宗教基本
: 法》立法之立场。
: :
: : 据了解，《宗教基本法》草案，不仅将保障宗教团体的“香油钱”等财务资讯，无须强制
: 揭露，更严重的是，该草案第27条关于“宗教用地的地权与地用”部分，甚至允许国有地上
: 兴建、在从事宗教活动逾5年之寺庙、教堂，可以申请国有地让受租用，等于是让窃占国土
: 之庙宇就地合法，
: : 宗教违法占用国有地，政府开便门“就地合法”
: : 然而，宗教团体由于信徒众多，政府忌惮选票压力，过去对占用国有地之宗教团体颇为宽
: : 容，为了让宗教团体违法占用部分“就地合法”，行政与立法部门，过去都曾为宗教团体
: : 开启地目变更的“便门”。
:
: 由于藏身山林的宗教违建，已经成为一种“常态”，宗教团体从过去到现在一直试图推动相
: 关法案，企图让违法宗教建筑“就地合法”。举例来说，2015年时任立委的台中市长林佳龙
: ，也曾提《宗教团体法》，针对“本法施行前已继续使用公有非公用土地从事宗教活动满5
: 年者，得检具相关证明文件，报经主管机关核转土地管理机关，依公产管理法规办理让售。
: ”
: : 立委提案版本第27条规定，“本法施行前，以自有资金或无偿取得而以自然人名义登记
: 之农业用地，得申请更名登记为宗教法人或其他宗教团体所有，不受《农业发展条例》之限
: 制”、“宗教法人以其教制及章程明定有以从事农耕为宗教实践者，得以宗教法人名义购买
: 农业用地”、“各宗教之固有建筑物坐落于公有非公用土地，且从事宗教活动已逾五年者，
: 得申请公有非公用土地之让售、借用、租用、设定物权或委托经营。”
:
: : 《宗教基本法》草案，不仅针对宗教团体非法使用农地、占用国有地大松绑，相关规定也
: 企图规避《环评法》、《建筑法》、《山坡地保育利用条例》等法规。草案规定，“除有公
: 共灾害或座落危险灾害地区或与公共利益产生重大危害者外，主管机关应会同相关目的事业
: 主管机关协助办理变更为宗教用地”、“宗教团体使用土地，应基于宽容原则以负面表列方
: 式规划或列举禁止使用土地的地区或原则”。
:
: : 另外，针对有违反建筑、消防法令之虞的宗教建筑，草案甚至要求相关单位，“应在考量
: 公共安全的前提下，另行订定绩效管理办法，由宗教团体提出替代改善方案，经各该目的事
: 业主管机关审查后予以发照，不受相关目的事业法规的限制。”
: : 年底选举将届，内政部低调因应
: （新闻）近日有反同的基督教团体在社群平台上发表“组党宣言”，宣布要成立“
: 合一行动联盟”，声称2020年将推出79名立委候选人，力拼立委过半，扬言要“让神掌权在
: 立法院”。
: 好啦，选也选完了
: 而且选票（根据挺同觉青的说法，这高于马英九蔡英文的七百万票）都是来自基督教，或者
: 基督教的老人，证明了民意所向。
: 宗教基本法，有没有可能近期再度复活呢？如果立委不动，那挟持着七百万赞成票的宗教团
: 体，是不是可以利用赖群的老人图（一样是根据挺同觉青的说法），再度让相关他法令强度
: 关山呢？
: 有没有相关的八卦
前有佛道8+9，后有萌萌基督教
对这种信教仔，我们可以说反智了吗？
还是我们一样得尊重包容友善理解啊？
如果之后投票结果出来，‘神’真的成功掌控立法院
我们是不是也要服从多数民意？
你各位说说看吧