※ 引述《sopi (?)》之铭言：
: 此次选举结果已知下列事项意识形态为胜利者
: 垃圾不分蓝绿(O) 柯
: 民进党县市长(X) 人民
: 国民党县市长(O) 人民
: 教训民进党(O) 人民
: 票投国民党(O) 人民
: 蓝绿恶斗(O) 柯
: 进步价值市政财报透明(O) 柯
: 议长挺许昆源(O) 中国国民党
: 恢复议员建议款(O) 中国国民党
: 恢复18%(O) 中国国民党
: 砍敬老金1500(O) 柯
: 反同志结婚(O) 人民
: 反国中小性教育(O) 人民
: 厌恶意识形态(O) 柯
: 不是非独即统(O) 柯
: Taiwan正名公投(X) 人民
: 市长支持92共识就会上(O) 人民
: 反核食进口(O) 人民
: 挺核能延役或新建再逐步养绿(O) 人民
: 可是这样非常不合理非常矛盾 请告诉我以上何者我有误会
: 是因为我大柯粉动员成功 在各县市了教训民进党吗?
: (活该民进党不让柯 才输成这样 反过来的语意不就是上者?)
: 到底是
: 1.民进党批柯抹柯强奸柯 导致柯粉在其他县市教训民进党 而那些市长的政见如上述某
项
: 所以柯粉市民宁愿其他县市承受他们不想承受的非进步价值而很邪恶票投KMT吗? 我不
信
: 或是
: 2.民进党强不强奸柯无关其他县市的惨败 或许造成绿投废票不至于转投KMT?
: 那依照过往经验不至于输成这样勒?
: 两个推论都有与事实不符合的地方 哪个是正确的论述?????
: https://imgur.com/xUw85wj.jpg
: https://goo.gl/vkvJGD 给大家参考一下 研讨会等级的分析
根本没有意识型态
对其他县市来说，只能投要蓝的当既得利益者，或是选绿的当既得利益者，选谁有差吗？
只有台北市才能选自己市民当既得利益者
其他县市只是表达对执政者的不满罢了