3月内提同婚专法“大法官释宪是底线”
包括“《民法》婚姻规定应限定在一男一女的结合”、“以专法保障同性婚姻”2项反同
公投案过关，行政院已表态将在3个月内提出专法版本送到立法院审议，但婚姻平权大平
台总召吕欣洁昨批评，专法一直以来都是一个假议题，希望专法不要被导向权利不平等的
歧视制度。
大法官会议去年做出第748号解释，要求政府机关应在2年内修法，保障同性2人的永久结
合关系。吕欣洁说，“专法就是制度上的歧视”，必须提醒政府大法官释宪是最低底线，
呼吁政院不要订出违反释宪的专法。
行政院发言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤达卡）强调，政院会参考大法官释宪精神，以及
公投主文的要求，提出专法版本送到立院审议。至于能否在明年5月底前三读过关，必须
尊重立院。
至于“国民教育阶段不应实施同志教育”公投案，教育部长叶俊荣昨在立院备询时说，教
育部一直持续推动性平教育，不会因为公投案关系就不再推动，将会针对“性别平等教育
法施行细则”内的的同志教育进行厘清，了解是否要做修改，并营造校园性别友善环境。
综合报导
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/
看公投意向是立专法，也许政府会顺应民众潮流修专法
但目前同志界有很大的反弹声浪，年轻人也挺同，这会不会造成更大的世代对立？
大家觉得最后民进党会怎么取舍？

民进党继续搞彩虹，2020就等著下台一鞠躬吧

公投投完上限就是专法，下限是护家盟在争的什么都不给

民进党20席不是下限，继续搞没关系

2020大选剩400天左右而已，我猜民进党对同志议题会打模糊战了，因为大型民调反同大胜，但挺同又掌握媒体跟网络资源，都不能得罪

甲甲快去抗议 说不要专法啊 专法是歧视耶

早就跟你说政府会用专法了

用专法交差最有可能，如果又是无功而返，看能不能投降

拖到五月就自动合法了 之后再订专法就会变成歧视

不要当大法官会议是死人啊 公投大不过宪法的

要是不立专法，搞不好损失的票更多，因为公投投假的

其实挺同的现在反而应该低调点，因为半年后就可以在没专法的情况下直接合法，大剌剌的攻击反同派反而会增加变量，执政党此刻也不可能出来公开挺你了

选举惨成这样了你觉得垃圾党敢拖？政治就是选票最实际还在那边幻想自动合法喔，真拖到这样垃圾党2020也不用选了

自动合法没错阿，期限到没立专法，就照释宪意旨

反同要试试超越宪法 我是等著看好戏啦XD

可以自动合法 那当初吵着要修民法的是不是要谢罪啊?

大法官意思就是期限到没修法，甲甲就可以办结婚登记

大法官释宪效力=法律民法条文违宪，所以才有修法必要

就说了公投的上限就是专法，垃圾党连专法都不生那就是下届不用选，就这么简单，垃圾党又不是白痴

但主管机关怠于行使公权力，不能因此危害信赖保护

释宪=宪法>法律

专法又违宪 怎么办？台北市再提一次释宪吗？

以为垃圾党会为个同婚议题把自己搞死？要沉船了先跳再说

总之我等著看反同去超越宪法 到时可能会很精彩

又在跳违啥鬼宪啦，释宪案自己就讲到专法了

整天跳针违宪违宪 笑死XD 拿鸡毛当箭令 哈哈哈

专法期限没立法，就遵照大法官释宪意旨阿

其实有人说的垃圾党已经为了同婚把自己搞死了

法就是那堆立委立的，立委就是看现实风向立法，你把现实风

所以才说大法官释宪效力等同法律

要知道这部宪法是很多人的令箭 真变成鸡毛会跳脚的可不是我XD

向这么白摊出来了那些立委想自圆其说代表民意都没空间了

大法官释宪要给个缓冲期去让主管机关提出修法

现在DPP心态就是：随便凑出个专法快点三读了事

完全不尊重公投结果的政府 开这先例就开民主倒车了

假如专法在半年内完成三读，只是凸显立委诸公以前都在混 没在审法案

哇 DPP读心师腻？

来啊，对赌DPP会不会把专法生出来啊，25万p内你赌多少我收多少

拜托性平教育别恶搞啊 现代谁会想用旧思维的教育

挺同的最好安静点让他自然生效 拉高对抗逼人表态到时真的只有专法让你释宪打不完

为什么不先取消原住民专法 是不是在歧视原住民阿

只能说白痴，早点把法立好就没问题了，管他民法专法

民进党原本打的算盘应该是靠释宪默默通过 两边不得罪

有趣的是 违宪有什么处罚吗 执政党要皮皮不鸟你你是能怎样

楼上还有人讲释宪=宪法的，你法律系有毕业吗？

就法律会失效

大法官释宪明显背离主流民意吧

叫最大声的都是少数人，不要理就好了，这次公投不是证明有沉默的多数了吗哪里有年轻人都支持同婚？公投结果还看不出来吗？继续跟主流民意对干只会流失更多选票而已，这次民进党输那么惨我怀疑和支持同婚也有关

呵呵 这些人对国民党超仁慈的呢

原住民适用于专法优惠，也适用于一般法

屎给推的人担自己和反对的国民党收割

台独公投不就直接违宪 宪法保护的了它自己吗？

年轻人挺同?怎直接归类了 如果挺就不会输了

同志终于有专法可以保障了 还不错公投都放宽到18岁可以投票了 难道30岁算是老年人吗

宪法在民意下也应低头谦卑，不是宪法凌驾目空一切。

宪法也主张秋海棠怎没人当一回事

原住民跟身障也都专法欸，要不要一起取消算了

尊重跟鼓励是两件事

我以为释宪=宪法是常识...那个不是google就有的吗？

哇靠这篇推文怎么回事 法学教育有够失败

年轻人大多挺同的话公投不会输成这样啦，同温层

某k的公民老师是都没在上课吗

同志专法权利要跟民法一样 直接改民法就好了 真是浪费钱

法律就不能再跟民意谦卑的 不然要法律干嘛 直接把罪犯围起来丢石头最符合民意了呀

一堆人公民教育没学好

护家现在反悔专法，就是想赶尽杀绝，大家真的要冷静想想这种做法其实很恐怖...

民进党完全不管主流民意，2020结果显而易见

觉得 哪个党硬推修民法 就是被选票唾弃

多小算年轻人？自己37岁朋友有一堆25-28左右也反对修民法，早点接受想修民法是少数的事实，不然对立只是自己造成的。

怎么不敢拖 直接说要拼经济就好啊

专法、好好好、稳了，有没有甲甲要出来崩溃？正名崩溃看腻了，我想看别种的，有人自愿吗？

觉得 在760万民意压力下 还要继续叫宪法大于一切 ？只会叫宪法宪法的 是有完没完？谁会傻到政治自杀？而且反同大胜是不可否认的事实的输到脱裤子的 在吵也是没有用 想修什么狗屁民法吗？

年轻世代压倒性挺同无误看八卦版的风向就知道PPT多是老人

公投>释宪？ 我真的快笑死 一堆不读书的

公投就是民意，民进党看来就是想硬干完全不鸟公投结果

昨天遇到一个高中生，竟然跟我说你们这些老人死光公投就会赢了，我也才40...不仅同志议题，房价议题在批踢踢也很无力。这都说明ptt都是老人在用，搞不懂年轻时代在关心什么。

早早立专法就没事了 挺同的硬要得寸进尺 搞的好像不修民法就天理不容 那就是要跟主流民意做对了

不尊重公投精神才是问题

选输就叫老人去死，呵呵，老人听到当然是现在就搞死年轻人

同志票多还是反同票多? 显而易见

死老人哈哈

一开始专法不就没事了，搞出五公投自打脸哎

本来就年轻一代较挺同啊 废话

760万 都老人吗？还嘴硬什么？