[新闻] 3月内提同婚专法“大法官释宪是底线”

楼主: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-27 04:18:18
3月内提同婚专法“大法官释宪是底线”
包括“《民法》婚姻规定应限定在一男一女的结合”、“以专法保障同性婚姻”2项反同
公投案过关,行政院已表态将在3个月内提出专法版本送到立法院审议,但婚姻平权大平
台总召吕欣洁昨批评,专法一直以来都是一个假议题,希望专法不要被导向权利不平等的
歧视制度。
大法官会议去年做出第748号解释,要求政府机关应在2年内修法,保障同性2人的永久结
合关系。吕欣洁说,“专法就是制度上的歧视”,必须提醒政府大法官释宪是最低底线,
呼吁政院不要订出违反释宪的专法。
行政院发言人Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤达卡)强调,政院会参考大法官释宪精神,以及
公投主文的要求,提出专法版本送到立院审议。至于能否在明年5月底前三读过关,必须
尊重立院。
至于“国民教育阶段不应实施同志教育”公投案,教育部长叶俊荣昨在立院备询时说,教
育部一直持续推动性平教育,不会因为公投案关系就不再推动,将会针对“性别平等教育
法施行细则”内的的同志教育进行厘清,了解是否要做修改,并营造校园性别友善环境。
综合报导
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/
看公投意向是立专法,也许政府会顺应民众潮流修专法
但目前同志界有很大的反弹声浪,年轻人也挺同,这会不会造成更大的世代对立?
大家觉得最后民进党会怎么取舍?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:20:00
民进党继续搞彩虹,2020就等著下台一鞠躬吧
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:20:00
公投投完上限就是专法,下限是护家盟在争的什么都不给
作者: hosen (didi)   2018-11-27 04:20:00
民进党20席不是下限,继续搞没关系
作者: turnpoint (start)   2018-11-27 04:22:00
2020大选剩400天左右而已,我猜民进党对同志议题会打模糊战了,因为大型民调反同大胜,但挺同又掌握媒体跟网络资源,都不能得罪
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-27 04:24:00
甲甲快去抗议 说不要专法啊 专法是歧视耶
作者: QBey (Q贝)   2018-11-27 04:24:00
早就跟你说政府会用专法了
作者: borissun (小毛)   2018-11-27 04:26:00
用专法交差最有可能,如果又是无功而返,看能不能投降
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:26:00
拖到五月就自动合法了 之后再订专法就会变成歧视
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:27:00
不要当大法官会议是死人啊 公投大不过宪法的
楼主: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-27 04:28:00
要是不立专法,搞不好损失的票更多,因为公投投假的
作者: turnpoint (start)   2018-11-27 04:28:00
其实挺同的现在反而应该低调点,因为半年后就可以在没专法的情况下直接合法,大剌剌的攻击反同派反而会增加变量,执政党此刻也不可能出来公开挺你了
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:28:00
选举惨成这样了你觉得垃圾党敢拖?政治就是选票最实际还在那边幻想自动合法喔,真拖到这样垃圾党2020也不用选了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:30:00
自动合法没错阿,期限到没立专法,就照释宪意旨
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:30:00
反同要试试超越宪法 我是等著看好戏啦XD
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-27 04:31:00
可以自动合法 那当初吵着要修民法的是不是要谢罪啊?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:31:00
大法官意思就是期限到没修法,甲甲就可以办结婚登记
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:32:00
大法官释宪效力=法律民法条文违宪,所以才有修法必要
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:33:00
就说了公投的上限就是专法,垃圾党连专法都不生那就是下届不用选,就这么简单,垃圾党又不是白痴
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:33:00
但主管机关怠于行使公权力,不能因此危害信赖保护
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-11-27 04:34:00
释宪=宪法>法律
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2018-11-27 04:34:00
专法又违宪 怎么办?台北市再提一次释宪吗?
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:35:00
以为垃圾党会为个同婚议题把自己搞死?要沉船了先跳再说
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:35:00
总之我等著看反同去超越宪法 到时可能会很精彩
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:36:00
又在跳违啥鬼宪啦,释宪案自己就讲到专法了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-27 04:37:00
整天跳针违宪违宪 笑死XD 拿鸡毛当箭令 哈哈哈
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:37:00
专法期限没立法,就遵照大法官释宪意旨阿
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-11-27 04:38:00
其实有人说的垃圾党已经为了同婚把自己搞死了
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:38:00
法就是那堆立委立的,立委就是看现实风向立法,你把现实风
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:38:00
所以才说大法官释宪效力等同法律
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:38:00
要知道这部宪法是很多人的令箭 真变成鸡毛会跳脚的可不是我XD
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:39:00
向这么白摊出来了那些立委想自圆其说代表民意都没空间了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:39:00
大法官释宪要给个缓冲期去让主管机关提出修法
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:40:00
现在DPP心态就是:随便凑出个专法快点三读了事
作者: citydiver (城市潜者)   2018-11-27 04:40:00
完全不尊重公投结果的政府 开这先例就开民主倒车了
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-11-27 04:43:00
假如专法在半年内完成三读,只是凸显立委诸公以前都在混 没在审法案
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:44:00
哇 DPP读心师腻?
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-11-27 04:50:00
来啊,对赌DPP会不会把专法生出来啊,25万p内你赌多少我收多少
作者: waynehow (hOw)   2018-11-27 04:51:00
拜托性平教育别恶搞啊 现代谁会想用旧思维的教育
作者: fantasy1024 (RD+MD+MIS+AD=囧>)   2018-11-27 05:05:00
挺同的最好安静点让他自然生效 拉高对抗逼人表态到时真的只有专法让你释宪打不完
作者: sword0723   2018-11-27 05:06:00
为什么不先取消原住民专法 是不是在歧视原住民阿
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2018-11-27 05:07:00
只能说白痴,早点把法立好就没问题了,管他民法专法
作者: fantasy1024 (RD+MD+MIS+AD=囧>)   2018-11-27 05:09:00
民进党原本打的算盘应该是靠释宪默默通过 两边不得罪
作者: lugiam (Anashisu)   2018-11-27 05:30:00
有趣的是 违宪有什么处罚吗 执政党要皮皮不鸟你你是能怎样
作者: ken0857 (我不是余文乐!!!!!)   2018-11-27 05:34:00
楼上还有人讲释宪=宪法的,你法律系有毕业吗?
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-27 05:34:00
就法律会失效
作者: foolishness (fool)   2018-11-27 05:51:00
大法官释宪明显背离主流民意吧
作者: eric112 (eric)   2018-11-27 05:52:00
叫最大声的都是少数人,不要理就好了,这次公投不是证明有沉默的多数了吗哪里有年轻人都支持同婚?公投结果还看不出来吗?继续跟主流民意对干只会流失更多选票而已,这次民进党输那么惨我怀疑和支持同婚也有关
作者: silentence (小飞号:号:)   2018-11-27 05:56:00
呵呵 这些人对国民党超仁慈的呢
作者: m4su6747 (芋泥。)   2018-11-27 05:56:00
原住民适用于专法优惠,也适用于一般法
作者: silentence (小飞号:号:)   2018-11-27 05:57:00
屎给推的人担自己和反对的国民党收割
作者: Golf19 (19Golf)   2018-11-27 05:58:00
台独公投不就直接违宪 宪法保护的了它自己吗?
作者: fit8590 (damaga)   2018-11-27 06:13:00
年轻人挺同?怎直接归类了 如果挺就不会输了
作者: nightwing (内观自心)   2018-11-27 06:18:00
同志终于有专法可以保障了 还不错公投都放宽到18岁可以投票了 难道30岁算是老年人吗
作者: armytomas (闇天使)   2018-11-27 06:36:00
宪法在民意下也应低头谦卑,不是宪法凌驾目空一切。
作者: Ken99523 (Ken960211)   2018-11-27 06:37:00
宪法也主张秋海棠怎没人当一回事
作者: buyala   2018-11-27 06:51:00
原住民跟身障也都专法欸,要不要一起取消算了
作者: kickflip (跑吧~)   2018-11-27 07:06:00
尊重跟鼓励是两件事
作者: s210125 (coconut)   2018-11-27 07:11:00
我以为释宪=宪法是常识...那个不是google就有的吗?
作者: Hanatan   2018-11-27 07:13:00
哇靠这篇推文怎么回事 法学教育有够失败
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2018-11-27 07:15:00
年轻人大多挺同的话公投不会输成这样啦,同温层
作者: s210125 (coconut)   2018-11-27 07:16:00
某k的公民老师是都没在上课吗
作者: Demonic (Demonic)   2018-11-27 07:18:00
同志专法权利要跟民法一样 直接改民法就好了 真是浪费钱
作者: s210125 (coconut)   2018-11-27 07:19:00
法律就不能再跟民意谦卑的 不然要法律干嘛 直接把罪犯围起来丢石头最符合民意了呀
作者: JEANNED (星期二小姐)   2018-11-27 07:22:00
一堆人公民教育没学好
作者: sharline1013 (Sharline)   2018-11-27 07:24:00
护家现在反悔专法,就是想赶尽杀绝,大家真的要冷静想想这种做法其实很恐怖...
作者: superabea (Myself)   2018-11-27 07:26:00
民进党完全不管主流民意,2020结果显而易见
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-27 07:28:00
觉得 哪个党硬推修民法 就是被选票唾弃
作者: newhander (新警察)   2018-11-27 07:29:00
多小算年轻人?自己37岁朋友有一堆25-28左右也反对修民法,早点接受想修民法是少数的事实,不然对立只是自己造成的。
作者: sin4000 (sin4000)   2018-11-27 07:30:00
怎么不敢拖 直接说要拼经济就好啊
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-27 07:30:00
专法、好好好、稳了,有没有甲甲要出来崩溃?正名崩溃看腻了,我想看别种的,有人自愿吗?
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-27 07:35:00
觉得 在760万民意压力下 还要继续叫宪法大于一切 ?只会叫宪法宪法的 是有完没完?谁会傻到政治自杀?而且反同大胜是不可否认的事实的输到脱裤子的 在吵也是没有用 想修什么狗屁民法吗?
作者: turgnev   2018-11-27 07:41:00
年轻世代压倒性挺同无误看八卦版的风向就知道PPT多是老人
作者: alansh987 (祺瑞)   2018-11-27 07:42:00
公投>释宪? 我真的快笑死 一堆不读书的
作者: maxsky (大天)   2018-11-27 07:43:00
公投就是民意,民进党看来就是想硬干完全不鸟公投结果
作者: turgnev   2018-11-27 07:43:00
昨天遇到一个高中生,竟然跟我说你们这些老人死光公投就会赢了,我也才40...不仅同志议题,房价议题在批踢踢也很无力。这都说明ptt都是老人在用,搞不懂年轻时代在关心什么。
作者: yuetsu (Super White)   2018-11-27 07:47:00
早早立专法就没事了 挺同的硬要得寸进尺 搞的好像不修民法就天理不容 那就是要跟主流民意做对了
作者: silentocean (宁静海)   2018-11-27 07:49:00
不尊重公投精神才是问题
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-27 07:51:00
选输就叫老人去死,呵呵,老人听到当然是现在就搞死年轻人
作者: asd0112   2018-11-27 07:51:00
同志票多还是反同票多? 显而易见
作者: cmax (cmax)   2018-11-27 07:55:00
死老人哈哈
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2018-11-27 07:56:00
一开始专法不就没事了,搞出五公投自打脸哎
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2018-11-27 07:56:00
本来就年轻一代较挺同啊 废话
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-27 07:57:00
760万 都老人吗?还嘴硬什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com