Re: [问卦] 核电厂盖在哪里好?

楼主: taot917 (每天一点新鲜)   2018-11-27 01:17:09
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之铭言:
: 以核养绿过了
: 那政府到底会不会同意?
: 大家都要核电厂
: 那盖你家旁边好不好?
: 这题下去大概九成以上都投反对吧
: 那怎么办? 可是大家很想要核电啊
是!盖我家旁边,没错
我同意!
我同意你又要靠北叫我说服全世界是吧
野鸟协会,荒野协会,会支持以核养绿
就是因为核电厂附近生态很好
就一群死不读书整天在同温层看假消息的假环保人
还好意思引述来源是网友说的
核电没有污染,核废料也很少
很容易解决
反倒是其他发电方式
假装没事其实很污染
在死命咬核灾
其实发生核灾的福岛电厂
每天有几千个员工
连口罩都没戴,为了一群八七
要把极低辐射污染弄成超极低
花钱在那玩拖地游戏啊
几年后福岛会完全解除管制
证实核灾,是绿能要A钱夸大的手段。
作者: pipi8696044 (methane)   2017-11-27 01:17:00
核能发电会有热污染
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2017-11-27 01:17:00
盖台北
作者: Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)   2018-11-27 01:18:00
我也支持盖我家
作者: lyleselena (Libra)   2018-11-27 01:18:00
所以你家是哪里 ?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-11-27 01:19:00
盖台北我就支持 用电用最多还不盖发电厂 干拎凉
作者: iamsosorry   2018-11-27 01:19:00
核电厂放我家我可以,核废料放你家好不好?
作者: pinkyho (包包相连到天边)   2018-11-27 01:19:00
台北市没法盖 冷却水不够 新北有三个了基本上高阶核废料是放核电厂内
作者: jin2017 (桀桀桀)   2018-11-27 01:21:00
谁说没污染,这个就是核电厂造成的污染… https://goo.glhttps://goo.gl/gynTrL
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2018-11-27 01:22:00
当然盖在新北 同意比不同意多31万
作者: iamsosorry   2018-11-27 01:23:00
你搞错了我支持用核电,但是不要核废料要放谁家?好像没人要
作者: jkl183 (请支持id183化)   2018-11-27 01:25:00
完全不懂是怕三小 核辐射是会变哥吉拉腻
作者: Usos5566 (We Say Us You'll Say O)   2018-11-27 01:25:00
为什么不找无期徒刑犯人三餐喂核废料?这样就没有核废料的问题,他们也能做功德!
作者: jkl183 (请支持id183化)   2018-11-27 01:27:00
不就辐射灌水泥就打包了 脑袋灌浆吗
作者: psy792 (七逃郎)   2018-11-27 01:27:00
如果核能可怕 核电厂员工死第一
作者: iamsosorry   2018-11-27 01:30:00
你说到重点了,废料要放哪里好像没一任政府找的到地方放哦,兰屿低阶都没人要了找个山洞放这么简单怎么这么多任政党总统都没想到
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2018-11-27 01:33:00
那个珊瑚白化好笑 你知道温室效应对珊瑚白化更严重吗
作者: landcar99 (landcar99)   2018-11-27 01:39:00
支持一县市一核能,核废料各县市自行存放,公平而且也不会被酸电送来送去的
作者: iamsosorry   2018-11-27 01:45:00
核电厂要耗费大量水 不靠海是没办法盖的
作者: landcar99 (landcar99)   2018-11-27 01:49:00
全台都可建工程肯定不是问题,只能可怜南投了,不然日月潭也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com