※ 引述《ALOVET (かがみんさま 小镜大人)》之铭言：
: 今天上班有人问了一下同志同事
: 问他公投没过是怎么想的
: 他说
: "其实没差，本来就预想到应该不会过
: 而且不论如何明年同志还是能结婚，也会有专法来保障"
: 说到这我就不懂了
: 如果同志本身都觉得没啥差别，那这次的挺同公投不管投哪不是都没两样吗
: 而且FB上最崩溃的还真的都是挺同的异性恋
: 反而同志们都没什么太大的情绪，怪哉
个人比较倾向用鸽派 鹰派 来区分
单纯以反同来讲, 护家盟 是 鹰派
下福盟 是 鸽派
挺同 "专法就是歧视" 是 鹰派
"法律实质保障权益" 是 鸽派
以两极光谱而言,挺同鸽派 其实 跟 反同鸽派 根本可以握手言和.
对于着重法律实质面的挺同派,不管挺同鹰派怎乱搞阻挠
都可以获得
1.闹到修法或者是专法都搞不成 => 走748 108.5.24 两年生效期满
或者是
2.成立专法,同性伴侣取得法律位阶的保障权益.
至于是不是 非要在同性结合及排外关系的法律字词上,挂上 婚姻 这两个字,
那个可以靠时间慢慢磨合.
俗话说,
[先求有再求好] 此言不假
今天你挺同鹰派
[吃紧打破碗],
甚至让护家盟拿公投结果打蛇随棍上
都是自找的!
讲白一点,若当初有专法,毕安生或许就不会选择自杀了.
我对于这部分
有个形容方式
黑马是马
白马是马
挺同鹰派就是要让 黑马就是白马,
结果被七百多万人用公投票狠狠修理,加深对立与歧见
挺同鸽派,则是 不管黑马还是白马,只要是马,就行.
大法官释字 748 解释主文,就是这样讲的.