[新闻]“保守势力没有赢”龙应台:人权本来就不

楼主: jk808631 (耶耶)   2018-11-26 23:25:22
ETtoday
“保守势力没有赢” 龙应台:人权本来就不该靠公投决定
2018年11月26日 19:23
网搜小组/综合报导
“民法保障同婚”公投未能过关,外媒表示台湾平权声音遭重创。作家龙应台也在脸书发
文表示,不同意“保守势力赢了”的说法,此次公投意味着“明年同志爱人仍可以到区公
所办理结婚登记”。她还说道,人权本来就不该靠公投决定,即使这次同意票没有过半,
大家的努力依然没有白费,看过玫瑰花开吗?它是一寸一寸舒张开来的。”未来只会更
有信心往前迈进。
龙应台19日曾发过一篇“玫瑰就是玫瑰吧”短文,内文提到,“孩子你不要怕。宇宙孕育
了你不需要任何理由,你就是你,如同玫瑰就是玫瑰、苹果就是苹果,都是上苍捧在手心
的天使。”而其他孩子也必须学会尊重与自己不一样的人。她昨日也在脸书表示,她并不
认为这次公投代表着“保守势力赢了”,相反地,同志爱人仍可以带着身分证到区公所办
理登记结婚。
“人权本来就不应该靠公投来决定的”,龙应台认为没有担当的政府才躲在公投后面。不
过她也表示,这次投票创造了一个“前所未有的讨论平台”,以往不关心同志议题的人都
因而被触碰到了。
龙应台还说,“‘保守’不是罪,‘保守’也不一定错,只是知识领域不同、生活经验不
同,造成价值观不同。”她认为近年来台湾人进行了大规模的辩论和沟通,错误的资讯和
观念都有逻辑地被摊在阳光下讨论,是整体公民社会的进步。
龙应台认为,自诩“进步”的国民,不能觉得自己站在“进步道德的制高点”,面对保守
群体,也别把他们视为敌人,应该要用最大耐心不断沟通、讲解,“我们需要的,只是更
多将心比心的互换位置,更有耐心耐力的持续沟通,更有信心的往前迈进。”最后她也肯
定为平权默默努力的人,即使这次没有过关也不代表白费,并再次呼应先前所写的文章,
“看过玫瑰花开吗?它是一寸一寸舒张开来的。”
完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20181126/1316204.htm
备注:
我昨天在脸书上看到国民党有一位委员,他的立场始终都是修民法。
其实我觉得很感动,感动的是一个委员无畏的在自己的保守政党里坚定立场。
这是他其中一段所写内容:
‘“Separate is not equal. (隔离不是平等) ” 是美国种族运动的名言。 我相信同
志的婚姻必须要透过民法来保障,我们就站在历史的转捩点上,如果我们现在就放弃了,
要怎么对得起在这条路上逝去的那些生命?
行政院说会依规定在三个月内推出专法,德国花了许多的社会资源、付出了许多时间成本
和代价,最近才又把专法修回民法,台湾为什么要绕远路。
我一定会守到明年五月,让大家顺利用民法结婚。 ’
另一方面我也很感慨,民进党推婚姻平权的立意是良善的。但是党内有保守派,有改革派
,政党自身的矛盾与牛步,惹来社会多方不讨好的局面。
回顾宪法第二十二条“凡人民之其他自由及权利,不妨害社会秩序公共利益者,均受宪法
之保障。”
释字748号大法官再重复了一遍:“适婚人民而无配偶者,本有结婚自由,包含“是否结婚
”暨“与何人结婚”之自由(本院释字第362号解释参照)。该项自主决定攸关人格健全发
展与人性尊严之维护,为重要之基本权(a fundamental right),应受宪法第22条之保障
。”
结果很遗憾婚姻自由被提出来公投。
我在想,依照同理,宗教自由是不是也可以提出来公投?
假设现在社会有一群人认为信仰基督教是“破坏传统社会价值”,让人“不知道怎么教小
孩”,只要公投联署过第一阶段,是不是也可以全民来投同意不同意?
其实这就是很荒谬的一件事,而这件事的结果,就是无论输的是哪一方,都会深受伤害。
作者: Aerci (ac)   2017-11-26 23:25:00
这是我听过她讲过最动听的话
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-11-26 23:25:00
输了才在喊 zz
作者: kutkin ( )   2018-11-26 23:26:00
社会制度怎变人权
作者: ANiZan9991 (门务司)   2018-11-26 23:26:00
又在网内互打
作者: mauryjoech (毛利)   2018-11-26 23:26:00
难得不嘘她
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2018-11-26 23:26:00
阿公投也是他们自己推的阿
作者: KangSuat   2018-11-26 23:26:00
来不ㄍㄧ了 长篇大论有何用
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-11-26 23:26:00
这几年讲的最有深度的话
作者: tsukirit (道法自然)   2018-11-26 23:26:00
开放恋童癖 萝莉控人权啊
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2018-11-26 23:27:00
狗党女文青第一抢 就说这跟蓝绿无关 人家要干屁眼关你啥事
作者: Kaken (← 看到他请催稿)   2018-11-26 23:27:00
这位难得讲人话,推一个虽然现在讲也只是马后炮而已
作者: tsukirit (道法自然)   2018-11-26 23:27:00
为什么D槽有东西就被FBI抓,人权呢,母狗吵死了
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-11-26 23:28:00
就自助餐啊 自己推公投 输了又说公投不能决定什么
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-11-26 23:28:00
不要在自慰惹 宗教团体有钱有势 用钱砸死你
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 23:28:00
恩,有把脑向下探求的文
作者: s8802228 (yooooo)   2018-11-26 23:28:00
这么会讲去找大法官 搞什么公投自取其辱
作者: jeff52 (Jeff)   2018-11-26 23:29:00
他什么时候变成进步派了?
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 23:29:00
个人觉得保守什么社会都有美国中西部一堆人比台湾人保守
作者: Syffence   2018-11-26 23:30:00
在脑什么 这说法通的话连宪法都不该人民投票决定
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 23:30:00
只是不能用保守要求别人服从但前进派也不能不听保守派的顾虑
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2018-11-26 23:30:00
公投之前怎不讲,浪费大家时间排队
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2018-11-26 23:31:00
蠢B 挺同婚的票数被电爆 还看不懂民意? 亏你还KMT的
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 23:31:00
这中间发生什么事,其实满多的让年轻人也谨慎起来
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-11-26 23:32:00
还在崩溃
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 23:33:00
但是板友觉得很对,人其实不能替他人人生决定
作者: v92210 (QQ)   2018-11-26 23:33:00
输不起?
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 23:34:00
但是如果以社会制度来看,大家还是要有所依循这是没办法中的办法
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-11-26 23:34:00
保守没有错,错在不理性看待法律问题
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-26 23:39:00
觉得 输不起 还要崩溃成这样的
作者: icehan619   2018-11-26 23:42:00
呕呕呕呕呕呕
作者: Zuiho (瑞凤)   2018-11-26 23:44:00
嘘她
作者: pauljet (喷射机)   2018-11-26 23:47:00
菊花不是舒展开来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com