楼主:
Wraither ( /___\)
2018-11-26 20:56:38※ 引述《darknote (黑暗笔记)》之铭言：
: 能源这类公投缺乏专业单位评估只会是灾难
: 票投很爽没错啊 专业单位负责生出来就对了 要花的钱?设备?厂地?
: 不就变外行领导专业?
: 每年降1%火力 也就是你要去生出来1%来补 后面缺的能源可是快速来要你填上
: 而能源需求评估需配合经济成长率
: 中间差每年下来不是等差级数 而是等比级数
: 1+1这种单纯加减法是不可能出现的
: 试问在20年内 平均经济成长率 3%下
: 台湾要建多少核能发电厂来填火力发电缺额和发电需求成长幅度?
: 非核要靠全绿能补缺额在目前技术下也不可能啦 至少30年内绝不可能
: 一群票投爽爽却不会思考的笨蛋...
很简单呀，前瞻8800亿
启用核四供应北北基桃
新竹盖核五供应竹科
台中盖核六供应中科
台南盖核七供应南科
高雄盖核八供应大高屏
2025核一二三除役
火力发电厂也全部除役
以后空污就可以只怪支那了
选我正解！
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 20:57:007年盖得出来吗??光选地都来不及了。
作者: hong414 (allen0983) 2018-11-26 20:58:00
没错 支持
作者:
lsjh (lsjh)
2018-11-26 20:59:00先把核废料怎么处置说清楚 且没人反对受害再来屁吧
也太低估DPP辗压红共不是嘴巴说说红共也知道投票要执行
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2018-11-26 21:00:00北部比较缺电 应该再多盖五六个 二个跟八个有啥差??
作者:
MrWeekend (MrWeekend)
2018-11-26 21:00:00台湾没有靠近大量水源又稳定的地质环境可以盖核五了吧
作者:
amovie ( )
2018-11-26 21:00:00谁愿意埋核废料 这个议题十年都解决不了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 21:01:00核废料新旧新北市长都不想放啊。
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2018-11-26 21:01:00乾式贮存场 请新北就不要挡建照了 最终处置场也一并建
作者:
amovie ( )
2018-11-26 21:01:00看看没人敢问侯友宜选好核废料掩埋地就知道了
作者:
amovie ( )
2018-11-26 21:02:00一堆反智同意核能 又不想住核废料旁边
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2018-11-26 21:02:00现在有公投当后盾 全都盖下去 中火也可以停 一起全变核电根本不需要管环评 民意如此 不趁民意高时一起盖 又拖拖拉拉不知拖到何时
确实，这个公投的同意票多到可选总统了，盖下去OK的
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2018-11-26 21:05:00现在民意支持 蔡英文也可以从她的竞选承诺松绑了 直接全
楼主:
Wraither ( /___\)
2018-11-26 21:06:00绿能等30年后成熟再来养吧
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2018-11-26 21:07:00的马上同意由中央兴建核电厂 前瞻计画的钱全移作核电厂用不用养啥绿能 核电就一直用下去就好最终处置场就设新北 这样才好统一能源政策 像台中一直喊空污 那就协调多盖几座核电厂 中火就可以停了蔡政府打铁要趁热 现在有民意当后盾 施政要有弹性 马上就解决掉各县市对核电的渴求 这种全国性能源会议一定要马上召开 相信各县市政府会欣然支持的