※ 引述《darknote (黑暗笔记)》之铭言：
: 能源这类公投缺乏专业单位评估只会是灾难
: 票投很爽没错啊 专业单位负责生出来就对了 要花的钱?设备?厂地?
: 不就变外行领导专业?
: 每年降1%火力 也就是你要去生出来1%来补 后面缺的能源可是快速来要你填上
: 而能源需求评估需配合经济成长率
: 中间差每年下来不是等差级数 而是等比级数
: 1+1这种单纯加减法是不可能出现的
: 试问在20年内 平均经济成长率 3%下
: 台湾要建多少核能发电厂来填火力发电缺额和发电需求成长幅度?
: 非核要靠全绿能补缺额在目前技术下也不可能啦 至少30年内绝不可能
: 一群票投爽爽却不会思考的笨蛋...
很简单呀，前瞻8800亿
启用核四供应北北基桃
新竹盖核五供应竹科
台中盖核六供应中科
台南盖核七供应南科
高雄盖核八供应大高屏
2025核一二三除役
火力发电厂也全部除役
以后空污就可以只怪支那了
选我正解！

7年盖得出来吗??光选地都来不及了。

没错 支持

先把核废料怎么处置说清楚 且没人反对受害再来屁吧

也太低估DPP辗压红共不是嘴巴说说红共也知道投票要执行

好像很棒

7年大概看环评搞定没吧

绿共是管你怎么投硬干到底不回头公投闹著玩的啦

北部比较缺电 应该再多盖五六个 二个跟八个有啥差??

台湾没有靠近大量水源又稳定的地质环境可以盖核五了吧

谁愿意埋核废料 这个议题十年都解决不了

选哪个最爱以核养绿的地方盖啊

核废料新旧新北市长都不想放啊。

乾式贮存场 请新北就不要挡建照了 最终处置场也一并建

看看没人敢问侯友宜选好核废料掩埋地就知道了

是投票结果同意最多地区首选盖核5

一堆反智同意核能 又不想住核废料旁边

现在有公投当后盾 全都盖下去 中火也可以停 一起全变核电根本不需要管环评 民意如此 不趁民意高时一起盖 又拖拖拉拉不知拖到何时

确实，这个公投的同意票多到可选总统了，盖下去OK的

对 盖好盖满

现在民意支持 蔡英文也可以从她的竞选承诺松绑了 直接全

589万票，这个后盾可厚了

绿能等30年后成熟再来养吧

的马上同意由中央兴建核电厂 前瞻计画的钱全移作核电厂用不用养啥绿能 核电就一直用下去就好最终处置场就设新北 这样才好统一能源政策 像台中一直喊空污 那就协调多盖几座核电厂 中火就可以停了蔡政府打铁要趁热 现在有民意当后盾 施政要有弹性 马上就解决掉各县市对核电的渴求 这种全国性能源会议一定要马上召开 相信各县市政府会欣然支持的