奇怪，
一直看到有人拿着数据来分析，
又看不到投票人个资，
根本看不到投票的结构，
怎么知道撼动还是没撼动？
也许撼动了，
但有些人变***也不一定呀，
他们就是喜欢天线宝宝跟奶大的不行唷。
怎么会有那么多人拿着数字自说自话.....
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之铭言：
: ※ 引述《pttnews (PTT新闻)》之铭言：
: : 我认为没输！而且赢得光彩 因为北市 新北一直都是KMT的大票仓，
: : 如果DPP这次总统大选不拉拢柯P，小英将会惨败
: : 这次蓝营与上次一模一样连小数点也一样，这也太巧合了。
: : 代表丁丁与胜文一样都是垃.....
: 如果换个客观的角度看，不觉得这些数据反而证明，
: 台北市就是有41%的铁蓝是铁打不动，柯p也无法超越的吗？
: 阿扁当年用超过七成的市政满意度，努力改革台北市4年，
: 把蓝营的得票率，从第一次的56.06% https://imgur.com/jILc1TZ
: 经过4年后，蓝营的得票率，降低了2%， https://imgur.com/WFmsdy6
: 4年的超高水准努力，只能赢得2%的蓝营肯定。
: 柯p如今用超高IQ的市政执行力，努力改革4年，
: 把蓝营的得票率，从第一次的40.82% https://imgur.com/vVnkDLy
: 经过4年后，蓝营的得票率，降低了0% https://imgur.com/NWEBgb8
: 4年的超高行政执行力，没有赢得任何0.1%的蓝营肯定。
: 用阿扁跟柯p的4次选举对照，也许我们得到一个假设，
: 铁蓝在台北的得票只会随时间减少，投给谁跟市政的满意度或执行力，
: 似乎没有太大的关联。
: : 结论：
: : 民进党奋斗这么多年，拿2000与2016做一场比较，还是贪财、好色、喝酒、嘴炮依旧
没
: : 殊不知是柯P在北市帮他拿下多数票数 吃果子不知拜树头，还绕着柯P打，把柯P打垮
: : 柯p真不愧是先知，统独不能拿来当选票，真政绩才能打倒蓝营，
: : 唉～

不拿数字说话拿感觉吗？