今天不管是韩粉 爱家盟
即使立场跟我对立
我都尊重 因为那是他们的信念
那就是一种民意
什么都不关心只看政党投的 也没关系
因为他们支持这个党的理念或做法
那也是一种民意
但小抄这种东西
完全就是反民主
照小抄投下去 完全没信念可言
不知道自己在投什么
不知道自己选的是不是自己要的
那就应该投废票或不投
而不是干扰到其他有想法的人
有人会说这只是输不起崩溃什么的
我不会说结果不对 也不会说没小抄结果会变
也许很多人也是照自己意念投 没错
我们也没有证据证明多少人是照小抄乱投
就像丁没证明多人看开票弃保一样
现实的结果我是不会否认
只是 其中很多人是照着小抄投 也是事实
这让人感到气愤
回过头来 检视就是整个规则很有问题
题目太多太难太乱 而且很多根本就相近
有负负得正的论述
有一次里公投里同时有要跟不要教育两题
以核养绿 一年一趴 乍看根本不知道是拥核反核
是整个机制驱使人去使用小抄
而一般选举这问题没这么大 是至少可以看党投
有人给你小抄或骗你投某党 很多人会注意到颜色
但公投就不具备这样的防范机制
我认为题目应该要同性质不能重复 题目简化
拥核 / 反核 ？ 挺同 / 反同？
在把所有细节政策整合到一个主张中
再限制一次公投不超过3题
题目少 简单好懂 才能避免人依赖小抄
才能反应每个人真实的看法
这次公投就像一个公平但充满瑕疵的游戏
因为公平所以你不能不接受这就是现实
但充满瑕疵让人感到气愤
花时间宣传理念还不如想办法默默散播小抄
这就是一个经验 现在的公投制度须要改变

不就配票

认同 太多人投票当天才在问身边的人公投投什么

下次公投会拿到更多版本的小抄

推你

其实是避免实质审查 所以变成这样 中选会在公投上就是形式机关 输了就是在游戏规则下计不如人

公投小抄能否携入投开票所？ 中选会：不鼓励也不反对https://udn.com/news/story/6656/3492857

还有一种是 我赌烂一边所以投另一边的 不看信念

9.2基本上就是党说什么做什么，假新闻照传不管多不合理

这次公投其实算是台湾人的第一次公民投票表达意见，我觉得就当作学习，以后台湾人会越来越习惯，而且中选会本身也没任何经验

本来公报早就发了 到现场才在想也不合理 小抄在这种

公投案太多影响投票时间和开票时间也是事实

从整个公投连署的时候就已经有问题了我看连署时的题目跟后面出来的题目是不一样的草你的骗我签连署的国民党青年军干

中选会避免实质审查也是合理 不然政治审查有更多问题

不要乱发起公投，慎选公投议题。

纯回第一段 不觉得有需要尊重不尊重别人的人