Re: [新闻] 非核家园目标 政院:不因“以核养绿”过

楼主: hurtmind (智障!)   2018-11-26 13:09:54
唯一投的一张公投票就是以核养绿
回到问题本身
公投过了电业法第一条确定废止
但是民进党的确是有权利选择不发展核电
剩下的就是看2020大选的时候
国民党敢不敢提出发展核电的政策
让人民考虑依据电力政策作为选择
不过如果是朱立伦代表国民党出来选总统
重复了无数次不接受核电在新北的朱立伦
实在无法想像会去提出核电政策
唯一有法律效律的公投
还是有极大的可能输给蓝绿的政党意识
2020到2024是很关键的四年
但也摆明是个屎缺
剩下两年是不可能再做任何的大政策变更了
看哪个傻蛋接炸弹
出来改革劳保年金
出来多盖火力发电厂
等到这些炸弹拆完了
大概也不能连任了
下一个接任的再出来讲些屁话
说政策必须要延续
完美收割
所以民进党2020输一下也不错
这四年捞了不少也够补一阵子了
炸弹该换人接了
作者: tomjanyan (小汤)   2018-11-26 13:12:00
这就是民进党,就是要跟选民对干,再来抱怨选民
作者: edison (edison)   2018-11-26 13:12:00
2020就是直球对决了, 核四公投
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2018-11-26 13:12:00
Ya 大家都要核电 前提是不能盖在我的县市
作者: Whitening (whitening)   2018-11-26 13:12:00
本文正解,现在北部人死都不让盖火力发电厂然后侯友宜跟柯文哲反对核四跟核能台北电力来源几乎无解
作者: Bokolo (舶客樓)   2018-11-26 13:13:00
不用核电,继续烧
作者: orze04 (orz)   2018-11-26 13:16:00
问题是就算柯也反对核能啊……
作者: pensees (happy ending)   2018-11-26 13:23:00
大家都要核能。但不要盖在自己的县市
楼主: hurtmind (智障!)   2018-11-26 13:24:00
跟环评法一样,必须中央跳出来主导,来接炸弹炸死自己这就是典型的民主制度的缺点
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-11-26 13:26:00
超扯,觉青呢 独裁成为事实了也。革命应该要出动
楼主: hurtmind (智障!)   2018-11-26 13:34:00
炸弹拆或不拆其实都有民怨,我会支持愿意拆炸弹的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com