[问卦] 选举无效之诉要是过了

楼主: suginamiki (日光小树)   2018-11-26 11:25:18
如题,因为我觉得这个满有趣的
有请各位专家说明一下
因为丁丁选择提起选举无效之诉
假设这个选举无效之诉要是胜了
那全台湾是不是还有一次机会,重新再选一次XD?
作者: wwf0322 (奴才)   2017-11-26 11:25:00
那就遍地烽火啦啦啦啦啦啦
作者: hunt5566 (556678)   2017-11-26 11:25:00
只有中国台北台北区
作者: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-11-26 11:25:00
4
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2018-11-26 11:26:00
放一天假 掉多少GDP 不可能喇
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2018-11-26 11:26:00
很难吧 你要怎么举证选输跟边开边投有正相关
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2018-11-26 11:26:00
34你给
作者: sm3bp078 (蜗)   2018-11-26 11:26:00
根本不可能只有台北重选
作者: Yui5 (唯控)   2018-11-26 11:27:00
过了准备输20万票,你当姚姚这个猪队友是混假的?
作者: pkmu8426 (巴426)   2018-11-26 11:27:00
会七宝
作者: cvnn   2018-11-26 11:27:00
全台重选 国民党第一个跳出来反对 丁玩大了...
作者: mike158 (米奇)   2018-11-26 11:28:00
不会遍地烽火又不是全台湾重选 只有台北市而已因为有候选人提出申请的 只有台北市而且要在15天内提出
作者: Alkaid0814 (芭樂)   2018-11-26 11:29:00
到时候看看会有多少赌烂票 40.82%不保
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:29:00
为什么不能全台重选 其他县市也有同样问题啊
作者: yu76 (亚洲巴菲特)   2018-11-26 11:30:00
明明只有台北有边开边选的弃保可能 其他县市没差0.3% 一堆法盲
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:31:00
笑死人 那如果胜选的人 跑去买票买了1千票 但是赢了1万票
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-11-26 11:31:00
官司+重选筹备起码半年起跳 执政的人又是最容易掉民意的KMT哪可能支持放掉现在的成果去打未来利空的选战 而且是为了一个百分之百输更难看的台北市?丁丁只是给支持者交代而已 不可能得到党内奥援 顶多电视名嘴碎念阴谋论而已
作者: pierreqq (叶子上的风)   2018-11-26 11:32:00
4 怎么还有人会以为影响结果才有重选问题??
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:32:00
拜托,其他又没人提出告诉,这是什么问题?
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:32:00
要不就是1.查无不法 要不就是2.全台重选 只重选台北才是有问题
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:32:00
其他议员差五百票以内的也跟你吵啊
作者: pierreqq (叶子上的风)   2018-11-26 11:33:00
程序正义呀... 恭喜KMT迈向民主一大步
作者: JingP (Jing)   2018-11-26 11:33:00
公投也会重选ㄇ?
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:33:00
针对这个边开边投是全台情况阿 丁丁不就提出告诉了?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:33:00
怎么可能只有台北重选 重选成功议员里长也来吵
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:34:00
我怎么觉得这问题跟太阳花有人问以后大家都可以造反一样?你要重选先去提诉讼,然后打赢官司好吗?
作者: gihunter (gihunter)   2018-11-26 11:35:00
如果是中选会违法那肯定是要全台重选阿
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:35:00
不是站在这边说,如果他可以,那我们也可以
作者: pierreqq (叶子上的风)   2018-11-26 11:35:00
KMT敢全梭 DPP就敢全跟... 笑
作者: widec (☑30cm)   2018-11-26 11:36:00
会遍地烽火+1 相当于和平政变
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:36:00
丁丁提出告诉 如果中选会败诉代表边开边投违法 当天全台都违法 怎么会是只有提出告诉的台北才重选
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:36:00
法院要判决违法与否?还要考虑是否足以影响结果
作者: widec (☑30cm)   2018-11-26 11:37:00
彰化市长落选人也有提出申请阿 又不只台北市
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:37:00
边开边投违反基本上就全部选举无效怎么会只有台北有问题
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:37:00
前面就举例了 如果有人买票买1千票 结果赢1万票 你跟我说
作者: bilibo (找寻最初的感动)   2018-11-26 11:37:00
如果真的胜诉 那台北要全部重选?包含公投?
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:37:00
因为告诉就是不告不理很难理解吗?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-11-26 11:38:00
当然包括议员里长啊 选举都无效代表有瑕疵了怎么会有效选
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:38:00
诉讼是人民救济权利,你不执行你的权利是你放弃啊
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:39:00
丁丁告就是告中选会违法 不是告台北选举违法 丁就帮全台
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:39:00
你可以笑笑,但这就是判决的标准
作者: gihunter (gihunter)   2018-11-26 11:39:00
先不管其他县市 如果台北市长选举无效 那议员怎么算
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:40:00
告了 如果中选违法就是当天选举无效
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:41:00
看一下吧,这是自由时报不会是带风向吧
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:41:00
我是不知道你找个记者的文章想表达什么啦 反正你不同意我我的 我也懒得说服你 反正你的判决标准跟法律差很多
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:42:00
这里面明明就有律师的说法你的法律见解依据在哪里?
作者: vingfing (放下才能真正当陌生人)   2018-11-26 11:43:00
姚姚接棒给丁丁,毁灭全党之术
作者: blue09   2018-11-26 11:43:00
内战啦!!!
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:44:00
安安 你要如何证明高雄没有弃保 后面不是被40万人弃保?什么差距太小不影响根本是屁话 一点法律依据都没有
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:45:00
我没证明啊,所以陈可以提啊,只要法院认为有影响就可以重选啊
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-11-26 11:45:00
结论 有人看不懂我在回什么 回三次了还是没看到 算了
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:46:00
每个候选人都有权利提啊,但问题是别人提跟你无关啊
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2018-11-26 11:46:00
中选会 哈哈哈 丁守中加油
作者: muomuomuo (复杂又单纯的女人)   2018-11-26 11:48:00
这告赢就是全部选举都无效吧,不会只判台北
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2018-11-26 11:48:00
丁姚合体 蓝绿携手打击反肥猫阵营
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2018-11-26 11:50:00
简单易懂 就全台湾就台北可能有造成相反的状况当然只有台北要重选
作者: Summer1308 (Summer1308)   2018-11-26 11:50:00
如果过了却只有台北重选,中选会会被翻过去
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:50:00
看一下选罢法第六章吧,别自己猜了人家告诉对象是台北市选委会
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2018-11-26 11:54:00
台北市长候选人告台北选委会跟全台湾是有个屁关系 多读点书尤其是民概好吗
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:56:00
就觉得不公不义就去告啊,诉讼不是只有丁丁的权利,但也不是丁丁告赢我也赢
作者: a5mg4n (a5)   2018-11-26 11:57:00
不用侯选人提啊,依选罢法有投票权的人就能提了理论上几乎是谁都能提
作者: dagon (pp)   2018-11-26 11:57:00
不然为什么集体诉讼要大家具名提告,一个人告赢我在家就可以比照啦看选罢法118条吧哪来谁都能提的理论
作者: epicurus (A3)   2018-11-26 11:59:00
里长议员一堆差0.3% 全部重选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com