同意作者！不要再扯智力测验！搞到支持某些立场不同的候选人就是智障，秀下限啊！
台北也是如此啦～
这次选举大家都扯智力测验，要找到台北市各区域的智力测验的确不简单，所以试着以智
力有关的数据为出发点。智力是学业成就非常棒的预测变项〈当然这还有许多干扰变项〉
。这边仅是提供一个参考架构。
https://i.imgur.com/ev9XtXo.jpg
考上台大的百分比某种程度也能反映“某种程度”的智力，请看2001-2014考上台大的比
例，最高的区域为大安、中正、松山、文山，以及信义。然而这是板上许多人公认的智“
1 ”区（请填空）
当然，学业成就与收入相关，这跟社会阶级复制有很大的关联。所以有人又会说是贵族平
民战争～阶级斗争吗？XD 那文山区？收入好像还好，所以文山是因为“ 2 ”所以
挺蓝（请填空）
很多人说这次选举很大的比率是老人决定，恰巧大安、中正、信义、大同、万华等都是老
人比例较高的地方。所以大同、万华都是一群“ 3 ”老人（请填空）大安信义都
是一群“ 4 ”老人（请填空）
我当然理解学业成就只能反映某种程度的智力，但应当还是有一点参考价值。所以，我们
就别再扯智力这个变项了，选举投票有太多可能因素会干扰。
我特别欣赏昨日某位落选候选人的话，改编一下，高兴一天就好，难过一天就好，台湾，
明天还是会日出的！
骆明庆 (2016)，〈谁是台大学生? (2001-2014)